¶ FW-NW-AT-04 – DXOMARK und die Bewertung von Leica Kameras
¶ Dokumenteninformation
| Dokumenteninformation | Festlegung |
|---|---|
| Dokumenten-ID | FW-NW-AT-04 |
| Titel | DXOMARK und die Bewertung von Leica Kameras |
| Bereich | Nachweise – Ausrüstungstests |
| Dokumentenart | Öffentliche Methoden-, Vergleichs- und Quellenübersicht |
| Verantwortlich | Wiki-Eigentümer |
| Version | 1.1 |
| Stand | 04.08.2026 |
| Dokumentenstatus | Öffentlich – redaktionell und methodisch geprüft |
| Klassifizierung | Öffentlich |
| Quellenstand | Öffentliche DXOMARK-Datenbank und Methodenseiten, geprüft am 04.08.2026 |
| Bildstatus | Lokales KI-Symbolbild, 1600 × 900 Pixel, ca. 201 KB; später durch eine eigene Testaufnahme ersetzen |
| Nächste Prüfung | Jährlich sowie bei neuen Leica-Sensorwerten oder geänderter DXOMARK-Methodik |
| Wiki.js-Pfad | /Fotografen-Wiki/Nachweise/Ausruestungstests/FW-NW-AT-04_DXOMARK_Leica_Kameras |
Transparenzhinweis: Dieses Fotografen-Wiki steht in keiner geschäftlichen Verbindung zu DXOMARK oder Leica Camera. „DXOMARK“ und „Leica“ sind Kennzeichen ihrer jeweiligen Inhaber. Die Messwerte werden hier redaktionell eingeordnet und nicht als eigene Messungen dargestellt.
¶ Prüfampel
| Prüfbereich | Status | Ergebnis |
|---|---|---|
| SEO-Titel und Meta-Beschreibung | 🟢 | Fokus-Keyword, Seitentitel und Suchintention sind eindeutig formuliert. |
| DXOMARK-Methodik | 🟢 | Sensor Overall Score, Portrait, Landscape, Sports sowie Print-/Screen-Normalisierung anhand der Methodenseiten geprüft. |
| Leica M11 | 🟢 | Score 100, 26,3 Bit, 14,8 EV und Low-Light ISO 3376 am 04.08.2026 bestätigt. |
| Leica Q2 und SL2-S | 🟢 | Scores 96 beziehungsweise 95 und die aufgeführten Einzelwerte anhand der offiziellen Modell- und Testseiten geprüft. |
| Ältere Leica-Modelle | 🟢 | Werte für SL Typ 601, M10, Q Typ 116, M Typ 240 und M9 mit den DXOMARK-Einträgen abgeglichen. |
| Aktuelle Modellabdeckung | 🟠 | Für Q3, SL3 und mehrere aktuelle M11- sowie Monochromvarianten ist kein vollständiger öffentlicher Sensor Score auffindbar. |
| Vergleichbarkeit | 🟠 | DXOMARK bewertet RAW-Sensorleistung, nicht Auflösung, Objektiv, Autofokus, Bedienung, JPEG-Farbe oder Bildcharakter. |
| Monochromkameras | 🟠 | Der farbbezogene Portrait-Score ist auf reine Schwarzweißsensoren methodisch nicht direkt übertragbar. |
| Titelbild | 🟠 | Lokales, optimiertes KI-Symbolbild ist vorhanden und vergrößerbar; Austausch durch ein eigenes Foto ist vorgesehen. |
| Interne Links | 🟢 | Acht verwandte Wiki-Ziele sind geprüft und passend zugeordnet. |
| Externe Quellen | 🟢 | Methodik-, Unternehmens- und Leica-Modellseiten geprüft und auf Öffnen in einem neuen Tab umgestellt. |
| Gesamtstatus | 🟢 | Seite ist fachlich, redaktionell, technisch sowie auf Bild- und Linkebene geprüft. |
Ein DXOMARK Sensor Score ist keine Gesamtwertung der Kamera. Kleine Punktunterschiede dürfen weder als Prozentangabe noch als direkter Beweis für sichtbar bessere Fotos interpretiert werden.
DXOMARK und Leica Kameras werden häufig gemeinsam genannt, wenn Sensorleistung, Dynamikumfang, Farbtiefe oder Rauschverhalten objektiv verglichen werden sollen. Die öffentlich zugängliche DXOMARK-Datenbank enthält Messungen mehrerer digitaler Leica-Kameras – von der Leica M9 über die M (Typ 240), M10 und Q2 bis zur Leica M11.
Die Zahlen sind wertvoll, müssen aber richtig gelesen werden: Der DXOMARK Sensor Score bewertet die technische Leistung der RAW-Sensordaten unter standardisierten Laborbedingungen. Er bewertet weder die komplette Kamera noch den charakteristischen Bildeindruck einer Leica. Bedienung, Sucher, Autofokus, Objektivqualität, JPEG-Abstimmung, Leica Looks, DNG-Profile und die fotografische Praxis fließen nicht in den Sensor Score ein.
KI-generiertes Symbolbild eines neutralen Kameralabors. Es zeigt keine reale DXOMARK-Messung und keine bestimmten Leica-Modelle. Zum Vergrößern in einem neuen Tab öffnen.
¶ SEO-Daten
| SEO-Feld | Inhalt |
|---|---|
| Fokus-Keyword | DXOMARK Leica Kameras |
| Weitere Keywords | Leica Sensor Test, Leica M11 DXOMARK, Leica Q2 Sensor Score, Leica SL2-S Low-Light ISO, Leica Dynamikumfang |
| Suchintention | DXOMARK-Werte von Leica-Kameras vergleichen und ihre Aussagekraft verstehen |
| Meta-Titel | DXOMARK Leica Kameras: Sensorwerte erklärt |
| Meta-Beschreibung | DXOMARK-Werte für Leica M11, Q2, SL2-S, M10, Q und M9: Sensor Score, Farbtiefe, Dynamikumfang und Low-Light ISO verständlich eingeordnet. |
¶ 1. Was ist DXOMARK?
DXOMARK ging aus der Bildqualitätsabteilung von DxO Labs hervor. Die Testplattform für Digitalkameras wurde 2008 gestartet; seit September 2017 ist DXOMARK ein eigenständiges Unternehmen. Neben Kamerasensoren und Objektiven werden heute unter anderem Smartphones, Displays, Lautsprecher und weitere technische Produkte untersucht.
Für klassische Digitalkameras ist vor allem die DXOMARK Sensor Database interessant. Sie enthält standardisierte Messdaten aus RAW-Dateien. Nach der veröffentlichten Methodik werden die Sensordaten vor dem Demosaicing und vor der kamerainternen JPEG-Verarbeitung ausgewertet. Das reduziert den Einfluss von Schärfung, Rauschunterdrückung, Bildstil und JPEG-Farbabstimmung.
Diese Vorgehensweise hat zwei Vorteile:
- Sensoren verschiedener Hersteller können unter einer einheitlichen Methodik verglichen werden.
- Einzelkurven zu Rauschen, Dynamikumfang, Farbsensitivität und gemessener ISO-Empfindlichkeit sind aussagekräftiger als ein subjektiver Ersteindruck.
Sie hat aber auch eine klare Grenze: Das fertige Bild aus Lightroom, Capture One oder der Kamera ist das Ergebnis aus Sensor, Objektiv, Profil, Weißabgleich und Bearbeitung. DXOMARK isoliert bewusst nur einen Teil dieser Kette.
¶ 2. Die vier wichtigsten DXOMARK-Sensorwerte
¶ 2.1 Sensor Overall Score
Der Sensor Overall Score fasst die drei Anwendungswerte Portrait, Landscape und Sports zusammen. Er ist:
- keine Prozentangabe,
- nach oben offen,
- logarithmisch aufgebaut,
- kein Testurteil über die gesamte Kamera.
Nach der DXOMARK-Methodik entspricht ein Abstand von ungefähr fünf Punkten etwa einem Drittel Belichtungsstufe. Ein Score von 100 bedeutet deshalb nicht „perfekt“ und ein Wert von 90 nicht „90 Prozent Bildqualität“.
Der Gesamtwert ist für einen schnellen Überblick hilfreich. Für eine Kaufentscheidung sollten jedoch immer die Einzelwerte und Messkurven geprüft werden.
¶ 2.2 Portrait – Color Depth
Der Portrait-Wert beschreibt die maximale Farbsensitivität beziehungsweise Farbtiefe in Bit. Gemeint ist die Fähigkeit des Sensors, feine Farbnuancen voneinander zu unterscheiden.
DXOMARK bezeichnet 22 Bit als ausgezeichnet und Unterschiede unter einem Bit als kaum sichtbar. Die Bezeichnung „Portrait“ ist ein Anwendungsszenario – sie bedeutet nicht, dass Gesichter, Hauttöne oder die ästhetische Farbabstimmung einer Kamera bewertet werden.
Wichtig: Farbtiefe ist nicht dasselbe wie Farbwiedergabe. Ob Leica-Rot, Hauttöne oder Landschaftsfarben gefallen, hängt zusätzlich von Weißabgleich, DNG-Profil, RAW-Konverter, Kameraprofil und Bearbeitung ab.
¶ 2.3 Landscape – Dynamic Range
Der Landscape-Wert nennt den maximal gemessenen Dynamikumfang in EV beziehungsweise Blendenstufen. Er beschreibt den Abstand zwischen den hellsten noch erfassbaren Bildinformationen und dem niedrigsten Signal oberhalb des Rauschbodens.
Nach DXOMARK gelten 12 EV als ausgezeichnet; Unterschiede unter etwa 0,5 EV sind in vielen realen Bildern schwer wahrnehmbar. Der Maximalwert wird normalerweise bei niedriger ISO-Einstellung erreicht.
Ein hoher Wert ist besonders hilfreich bei:
- Landschaften mit hellem Himmel und dunklem Vordergrund,
- Architektur und Innenräumen mit Fenstern,
- Gegenlicht,
- Aufnahmen mit starker Schattenaufhellung,
- kontrastreichen Schwarzweißmotiven.
Er sagt jedoch nicht, wie angenehm der Übergang in die Spitzlichter aussieht oder wie weit eine konkrete DNG-Datei ohne störende Farbverschiebungen bearbeitet werden kann.
¶ 2.4 Sports – Low-Light ISO
Der Sports-Wert ist keine empfohlene Kameraeinstellung. Er bezeichnet den höchsten rechnerischen ISO-Wert, bei dem gleichzeitig folgende DXOMARK-Grenzen erreicht werden:
- Signal-Rausch-Verhältnis von mindestens 30 dB,
- Dynamikumfang von mindestens 9 EV,
- Farbtiefe von mindestens 18 Bit.
Je höher dieser Wert liegt, desto besser ist die gemessene RAW-Sensorleistung bei wenig Licht. Eine Differenz von 25 Prozent entspricht laut DXOMARK ungefähr einem Drittel EV und ist nur leicht sichtbar.
Beispiel: ISO 3504 im DXOMARK-Sinn bedeutet nicht, dass ISO 3504 im Kameramenü gewählt werden soll. Es ist ein interpolierter Vergleichswert aus den Laborgrenzen.
¶ 3. Ausgewählte Leica-Kameras in der DXOMARK-Datenbank
Die folgende Tabelle enthält veröffentlichte DXOMARK-Sensorwerte ausgewählter Leica-Kameras. Die Reihenfolge richtet sich nach dem Sensor Overall Score und nicht nach Preis, Baujahr oder Praxistauglichkeit.
| Leica-Kamera | Sensor Score | Farbtiefe | Dynamikumfang | Low-Light ISO | Einordnung |
|---|---|---|---|---|---|
| Leica M11 | 100 | 26,3 Bit | 14,8 EV | 3376 | Höchster hier aufgeführter Leica-Gesamtwert und sehr hoher Dynamikumfang |
| Leica Q2 | 96 | 26,4 Bit | 13,5 EV | 2491 | Sehr hohe Farbtiefe; Festobjektiv kann die Sensormessung methodisch beeinflussen |
| Leica SL2-S | 95 | 25,2 Bit | 14,1 EV | 3504 | Stärkster hier aufgeführter Leica-Wert für Low-Light ISO |
| Leica SL (Typ 601) | 88 | 25,0 Bit | 13,4 EV | 1821 | Solide erste SL-Generation; deutlich vor älteren CCD-M-Modellen |
| Leica M10 | 86 | 24,4 Bit | 13,2 EV | 2133 | Gute, ausgewogene RAW-Sensorleistung bei moderater Auflösung |
| Leica Q (Typ 116) | 85 | 24,3 Bit | 12,7 EV | 2221 | Gute Low-Light-Leistung der ersten Leica Q |
| Leica M (Typ 240) | 84 | 24,0 Bit | 13,3 EV | 1860 | Deutlicher Technologiesprung von CCD zu CMOS innerhalb der M-Reihe |
| Leica M9 | 69 | 22,5 Bit | 11,7 EV | 884 | Historischer CCD-Sensor; technisch deutlich schwächer bei hoher ISO |
Quelle und Stichtag: Öffentliche DXOMARK-Modellseiten, geprüft am 04.08.2026. Scores können durch Datenbankkorrekturen oder Methodenanpassungen geändert werden.
¶ Was aus der Tabelle nicht abgeleitet werden darf
- Die M11 erzeugt nicht automatisch die „schönsten“ Bilder.
- Die SL2-S ist nicht automatisch die beste Leica für Sport.
- Die Q2 besitzt nicht automatisch schönere Farben als die M11.
- Die M9 ist wegen ihres niedrigeren Scores nicht fotografisch wertlos.
- Ein Abstand von wenigen Punkten ist in der Praxis häufig kleiner als der Einfluss von Belichtung, Fokus, Objektiv und RAW-Entwicklung.
¶ 4. Leica M11: stärkste Gesamt- und Dynamikleistung
Die Leica M11 erreicht bei DXOMARK:
- Sensor Score 100,
- 26,3 Bit Farbtiefe,
- 14,8 EV maximalen Dynamikumfang,
- Low-Light ISO 3376.
Der hohe Dynamikumfang ist vor allem für Landschaft, Architektur und kontrastreiche Motive interessant. Er beschreibt das technische Potenzial der DNG-Datei – insbesondere bei niedriger ISO und sorgfältiger Belichtung.
Die 60-MP-Auflösung der M11 fließt dagegen nicht direkt in den Sensor Overall Score ein. Zwei Kameras können daher einen ähnlichen Score erreichen, obwohl eine wesentlich mehr Details auflöst. Für einen vollständigen Vergleich müssen Auflösung, Objektiv, Verwacklungsrisiko und Ausgabegröße zusätzlich berücksichtigt werden.
¶ 5. Leica SL2-S: Low-Light-Spezialistin im gemessenen Leica-Feld
Die Leica SL2-S erreicht mit Low-Light ISO 3504 den höchsten entsprechenden Wert der hier aufgeführten Leica-Kameras. DXOMARK führt dies auf den 24-MP-BSI-CMOS-Sensor zurück. Im Vergleich zur ursprünglichen Leica SL und zur M10 wurden niedrigere Rauschwerte und ein höherer Dynamikumfang über weite Teile des ISO-Bereichs gemessen.
Der Unterschied zur M11 – 3504 gegenüber 3376 – beträgt nur knapp vier Prozent und liegt damit deutlich unter der von DXOMARK genannten Schwelle von 25 Prozent für etwa ein Drittel EV. Aus diesen beiden Zahlen allein lässt sich deshalb kein praktisch großer High-ISO-Vorsprung ableiten.
Vorteile der SL2-S, die der Sensor Score nicht erfasst, sind unter anderem Bildstabilisierung, Autofokus, Serienbild, Video und die Verwendung lichtstarker L-Mount-Objektive. Umgekehrt gehen Größe, Gewicht und Bedienung ebenfalls nicht in die Sensornote ein.
¶ 6. Leica Q und Q2: Festobjektivkameras richtig vergleichen
Die Leica Q2 verbessert den Sensor Score der ersten Q von 85 auf 96 Punkte. Besonders deutlich steigen Farbtiefe und Gesamtleistung. Der Low-Light-Wert der Q2 liegt mit 2491 ebenfalls über den 2221 der ersten Q.
Bei einer Kamera mit fest eingebautem Objektiv ist eine methodische Besonderheit zu beachten: Sensor und Optik können nicht vollständig getrennt werden. DXOMARK weist bei der Q2 darauf hin, dass für die Sensormessung Annahmen über das Objektiv notwendig sind und die Optik einzelne Ergebnisse beeinflussen kann.
Für die fotografische Bewertung der Q-Reihe fehlen im Sensor Score:
- Leistung des Summilux 28 mm,
- optische und digitale Korrekturen,
- Autofokus und Bildstabilisator,
- Sucher und Bedienung,
- Makrofunktion,
- JPEG-Farbe und Leica Looks,
- Crop-Modi und nutzbare Restauflösung.
¶ 7. Leica M9: niedriger Score, dennoch eigenständiger Bildcharakter
Die Leica M9 erreicht mit ihrem 18-MP-CCD-Sensor einen Score von 69. Besonders beim Low-Light-Wert von 884 und beim Dynamikumfang von 11,7 EV wird der technische Abstand zu modernen CMOS-Sensoren sichtbar.
Diese Messwerte erklären:
- schneller zunehmendes Rauschen bei höherer ISO,
- geringeren Spielraum beim Aufhellen dunkler Bildbereiche,
- höhere Anforderungen an eine genaue Belichtung,
- geringere Reserven in kontrastreichen Situationen.
Sie erklären aber nicht, warum manche Fotografen die Farbwiedergabe und den Bildeindruck der M9 mögen. Ästhetische Präferenz ist kein Messfehler – sie beantwortet lediglich eine andere Frage. Wer die M9 beurteilt, sollte deshalb technische Grenzen und subjektiven Bildcharakter getrennt betrachten.
¶ 8. Was DXOMARK bei Leica nicht bewertet
¶ 8.1 Der „Leica-Look“
Der Begriff Leica-Look kann sich auf Objektivzeichnung, Mikrokontrast, Farbabstimmung, Bokeh, räumliche Wirkung oder eine bestimmte Bearbeitung beziehen. Diese Eigenschaften werden vom Sensor Overall Score nicht als Gesamtbild bewertet.
¶ 8.2 Objektivqualität
Der Sensor Score bewertet nicht:
- Auflösung eines bestimmten Objektivs,
- Bokeh,
- Gegenlichtverhalten,
- Verzeichnung,
- Vignettierung,
- chromatische Aberration,
- Fokuslage und Serienstreuung.
DXOMARK besitzt dafür separate Objektivmessungen. Ein Lens Score gilt jedoch immer für die geprüfte Kombination aus Objektiv und Kameragehäuse und darf nicht ohne Weiteres auf eine andere Kamera übertragen werden.
¶ 8.3 Auflösung und Detailwiedergabe
Die Megapixelzahl und die Fähigkeit, feinste Strukturen wiederzugeben, sind nicht Bestandteil des Sensor Overall Score. Dadurch können eine 24-MP- und eine 60-MP-Kamera bei Rauschen, Farbtiefe und Dynamik ähnlich bewertet werden, obwohl sie bei großen Drucken oder starken Ausschnitten unterschiedliche Detailreserven bieten.
¶ 8.4 Autofokus, Sucher und Bedienung
Messsucherpräzision, elektronischer Sucher, Serienbildgeschwindigkeit, Puffer, Stabilisierung, Menüs, Ergonomie und Wetterfestigkeit bleiben unberücksichtigt.
¶ 8.5 JPEG, Leica Looks und RAW-Profile
Da DXOMARK auf RAW-Sensordaten zielt, werden kamerainterne JPEG-Stile und Leica Looks nicht bewertet. Auch Unterschiede zwischen Adobe-, Capture-One- und Herstellerprofilen gehören nicht zum Score.
¶ 9. Print und Screen: Warum zwei Kurven verschieden aussehen
In den erweiterten DXOMARK-Messungen können Werte häufig als Print oder Screen angezeigt werden:
| Ansicht | Bedeutung | Geeignet für |
|---|---|---|
| Dateien werden auf 8 MP für einen Druck von etwa 20 × 30 cm bei 300 dpi normalisiert | Vergleich unterschiedlicher Sensorauflösungen bei gleicher Ausgabegröße | |
| Screen | Auswertung bei 100 Prozent, ein Bildpixel entspricht einem Bildschirmpixel | Rauschen und Signalqualität auf Pixelebene |
Eine hochauflösende Kamera kann in der Screen-Ansicht stärker rauschen, nach der Verkleinerung auf dieselbe Ausgabegröße aber deutlich besser abschneiden. Deshalb müssen Vergleiche immer dieselbe Ansicht verwenden.
¶ 10. Hersteller-ISO und gemessene ISO
Die im Kameramenü angezeigte ISO-Zahl muss nicht exakt der gemessenen Sensorempfindlichkeit entsprechen. DXOMARK ermittelt eine sättigungsbasierte ISO-Empfindlichkeit und zeigt in den Messkurven sowohl Herstellerangaben als auch Messwerte.
Das ist wichtig, wenn zwei Kameras bei nominell ISO 800 verglichen werden: Reagiert eine Kamera tatsächlich weniger empfindlich, benötigt sie bei identischer Blende und Zeit eine andere Belichtung. Ein einfacher 100-Prozent-Vergleich kann dadurch eine Kamera bevorzugen oder benachteiligen.
Nicht verwechseln:
- niedrigste wählbare ISO,
- gemessene ISO-Empfindlichkeit,
- native beziehungsweise Basis-ISO,
- ISO mit maximalem Dynamikumfang,
- zweite Verstärkungsstufe eines Dual-Gain-Sensors,
- erweiterte Pull- oder Push-Einstellung.
DXOMARK-Messkurven helfen bei der technischen Einordnung, ersetzen aber keinen gesonderten Test zur nativen ISO oder zum Highlight Headroom.
¶ 11. Warum Monochrom-Leicas nicht normal vergleichbar sind
Monochromkameras wie Leica M Monochrom (Typ 246), M10 Monochrom, M11 Monochrom oder Q3 Monochrom besitzen keinen klassischen RGB-Farbfilter. Ein Portrait-Score für Farbtiefe wäre deshalb nicht direkt mit dem einer Farbkamera vergleichbar.
Bei einer Monochromkamera sollten stattdessen betrachtet werden:
- Luminanzrauschen,
- Tonwertumfang,
- nutzbarer Dynamikumfang,
- Detailwiedergabe ohne Demosaicing,
- Verhalten der Spitzlichter,
- spektrale Reaktion und Farbfiltereinsatz,
- Banding und Schattenaufhellung.
Ein fehlender DXOMARK Sensor Score bedeutet daher nicht automatisch, dass ein Modell schlecht abschneidet. Es kann auch bedeuten, dass die Standardwertung methodisch nicht passt oder kein vollständiger Test veröffentlicht wurde.
¶ 12. Welche Leica-Kameras aktuell nicht vollständig bewertet sind
Die öffentliche DXOMARK-Datenbank ist kein vollständiger Katalog aller Leica-Kameras. Zum Prüfzeitpunkt lagen für mehrere aktuelle oder spezialisierte Modelle keine vollständigen öffentlich auffindbaren Sensor Scores vor, darunter:
- Leica SL3,
- Leica SL3-S,
- Leica SL3-P,
- Leica Q3 und Q3 Monochrom,
- Leica M10-R,
- Leica M10 Monochrom,
- Leica M11 Monochrom,
- Leica M11-P und M11-D.
Teilweise existieren nur technische Datenblätter, Preview-Einträge oder gar keine Modellseite. Deshalb dürfen Werte verwandter Sensoren nicht als echte DXOMARK-Ergebnisse dieser Kameras ausgegeben werden.
Redaktionelle Regel: Fehlt ein offizieller Score, wird im Fotografen-Wiki „nicht veröffentlicht“ notiert. Ein Wert wird nicht aus einer vermeintlich ähnlichen Panasonic-, Sony- oder Leica-Kamera übertragen.
¶ 13. So wird ein DXOMARK-Vergleich sinnvoll durchgeführt
- Gleiche Messkategorie wählen: Sensor Score nur mit Sensor Score vergleichen.
- Einzelwerte öffnen: Farbtiefe, Dynamikumfang und Low-Light ISO getrennt lesen.
- Print oder Screen festlegen: Nicht zwischen beiden Darstellungen wechseln.
- Gemessene ISO beachten: Nominell gleiche ISO kann tatsächlich unterschiedlich sein.
- Kurven statt nur Maximalwerte prüfen: Entscheidend ist häufig die Leistung bei ISO 800, 1600 oder 6400.
- Unterschied in EV übersetzen: Kleine Punktunterschiede nicht überbewerten.
- Auflösung ergänzen: Megapixel und Detailwiedergabe separat betrachten.
- Objektiv separat bewerten: Ein Sensor kann die Schwächen einer Optik nicht beseitigen.
- Praxisquelle hinzufügen: Bedienung, Sucher, AF, Akku und reale DNG-Dateien prüfen.
- Eigenen Einsatzzweck definieren: Landschaft, Reportage, Höhle, Reise und Sport benötigen unterschiedliche Stärken.
¶ Empfehlenswerte Quellenkombination
| Ebene | Geeignete Quelle |
|---|---|
| Technische Herstellerdaten | Leica Datenblatt und Bedienungsanleitung |
| RAW-Sensormessung | DXOMARK oder vergleichbares reproduzierbares Labor |
| ISO- und Dynamikkurven | DXOMARK, Photons to Photos oder dokumentierter Fachtest |
| Auflösung und Objektiv | optischer Labortest plus reale Testszene |
| Bedienung und Zuverlässigkeit | ausführlicher Praxistest oder Langzeitbericht |
| Eigene Entscheidung | DNG-Dateien entwickeln, Kamera in die Hand nehmen und bevorzugte Motive fotografieren |
¶ 14. Kurzes Fazit zu den gemessenen Leica-Kameras
- Leica M11: höchste Gesamtwertung und höchster Dynamikumfang in dieser Leica-Auswahl.
- Leica SL2-S: höchster Low-Light-ISO-Wert; der Vorsprung zur M11 ist rechnerisch klein.
- Leica Q2: sehr hohe Farbtiefe und starke Gesamtleistung trotz Festobjektiv-Besonderheit.
- Leica M10, Q und M (Typ 240): solide CMOS-Generation mit deutlich mehr Reserven als die älteren CCD-Modelle.
- Leica M9: technisch bei Dynamik und hoher ISO begrenzt, aber durch den Score nicht ästhetisch beurteilt.
- Aktuelle SL3-, Q3- und mehrere Monochrommodelle: bislang nicht vollständig durch öffentliche DXOMARK-Sensorwerte abgedeckt.
DXOMARK ist damit eine gute Quelle für die Frage „Was kann der Sensor unter kontrollierten RAW-Bedingungen?“ Die Plattform beantwortet nicht abschließend die Frage „Welche Leica passt am besten zu meiner Fotografie?“
¶ 15. Weiterführende Seiten im Fotografen-Wiki
- Kamera- und Objektivtests richtig lesen
- Leica – Übersicht
- Leica SL – Systemübersicht
- Leica Q – Übersicht
- Leica M – Übersicht
- Leica Basis-ISO und Dynamikumfang
- ISO-Invarianz und Low-Light
- RAW, JPEG, DNG und TIFF
¶ 16. Quellen und Prüfnachweise
¶ DXOMARK – Methodik und Hintergrund
- DXOMARK – Camera Sensor Testing Protocol and Scores
- DXOMARK – Camera Sensor Ranking
- DXOMARK – About Us
- DXOMARK – Frequently Asked Questions
¶ DXOMARK – Leica-Modellseiten
- Leica M11
- Leica M11 Sensor Test
- Leica Q2
- Leica Q2 Sensor Test
- Leica SL2-S
- Leica SL2-S Sensor Test
- Leica SL (Typ 601) Sensor Test
- Leica M10
- Leica Q (Typ 116)
- Leica M (Typ 240)
- Leica M9
Abruf- und Prüfdatum: 04.08.2026.
¶ 17. Pflegehinweis
Diese Seite sollte erneut geprüft werden, wenn DXOMARK vollständige Sensorwerte für Leica SL3, SL3-S, SL3-P, Q3, Q3 Monochrom, M10-R oder aktuelle M11-Varianten veröffentlicht. Neue Werte werden erst nach Kontrolle der offiziellen Modellseite übernommen.
¶ Versionshistorie
| Version | Datum | Änderung |
|---|---|---|
| 1.1 | 04.08.2026 | Dokumenteninformation nach oben gesetzt, vertikale Prüfampel, Warnhinweise, vergrößerbares und transparent gekennzeichnetes Titelbild, aktuellen DXOMARK-Datenstand, zusätzliche Modellquellen sowie vollständige Bild-, Quellen- und Linkprüfung ergänzt. |
| 1.0 | 30.07.2026 | SEO-orientierte Einordnung der DXOMARK-Sensorwerte ausgewählter Leica-Kameras erstellt. |