¶ Leica Makroobjektive im Vergleich – Macro-Elmarit-R 60 und APO-Macro-Elmarit 100 R/SL
Leica-Makroobjektive für R- und SL-System im Größen- und Bedienvergleich. Vorläufige KI-Illustration ohne Herstellerkennzeichnung; sie wird später durch eine eigene dokumentarische Aufnahme ersetzt.
Das Leica Macro-Elmarit-R 60 mm f/2,8 und das APO-Macro-Elmarit-R 100 mm f/2,8 gehören zu den wichtigsten Makroobjektiven des historischen Leica-R-Systems. Das 60-mm-Objektiv ist zugleich eine universelle Normalbrennweite für Nahaufnahme, Reproduktion, Produkt und Alltag. Das 100-mm-Objektiv bietet mehr Abstand zum Motiv und eine apochromatische Korrektur. Im Juni 2026 stellte Leica mit dem APO-Macro-Elmarit-SL 100 f/2.8 einen modernen Nachfolger für das L-Mount- und SL-System vor.
Alle drei Objektive besitzen die Lichtstärke f/2,8, unterscheiden sich aber grundlegend. Die beiden R-Objektive werden manuell bedient und erreichen ohne Zubehör 1:2. Das Macro-Elmarit-R 60 gelangt mit dem passenden Macro-Adapter-R bis 1:1, das APO-Macro-Elmarit-R 100 mit dem speziell abgestimmten ELPRO bis etwa 1:1. Das neue SL-Objektiv besitzt Autofokus, elektronische Blendensteuerung und erreicht nahezu 1:1 ohne Nahlinse oder Zwischenring.
Kurzfazit: Das 60-mm-R-Objektiv ist die kompakteste und vielseitigste Lösung, zeigt nach einem geschützten Test an der Leica SL3 eine hohe Auflösung, aber auch deutliche Gegenlichtempfindlichkeit und Farbsäume bei offenen Blenden. Das 100-mm-R-Objektiv bietet mehr Arbeitsabstand und APO-Korrektur. Das neue 100-mm-SL-Objektiv ist die native, wettergeschützte 1:1-Lösung mit Autofokus. Die Wahl betrifft deshalb nicht nur Schärfe, sondern auch Perspektive, Charakter, Arbeitsabstand, Systemintegration und Preis.
¶ Dokumenteninformation
| Dokumenteninformation | Festlegung |
|---|---|
| Dokumenten-ID | FW-OBJ-LEI-MAK-01 |
| Titel | Leica Makroobjektive – Macro-Elmarit-R 60 und APO-Macro-Elmarit 100 R/SL |
| Bereich | Ausrüstung – Objektive – Leica – Makro |
| Dokumentenart | Öffentliche SEO-, Vergleichs- und Praxisseite |
| Verantwortlich | Wiki-Eigentümer |
| Version | 1.2 |
| Stand | 04.08.2026 |
| Dokumentenstatus | Öffentlich – redaktionell und technisch geprüft |
| Klassifizierung | Öffentlich |
| Fokus-Keyword | Leica Makroobjektive |
| Weitere Keywords | Leica Macro-Elmarit-R 60, Leica APO-Macro-Elmarit-R 100, Leica APO-Macro-Elmarit-SL 100, Leica SL Makroobjektiv, Leica R Makroobjektiv |
| Technischer Prüfstand | Offizielle Leica-Datenblätter und Leica-Pressemitteilung sowie geschützter 12-seitiger Praxistest des Macro-Elmarit-R 60 an der Leica SL3; erneut geprüft am 04.08.2026 |
| Marktstatus SL-Objektiv | Am 25.06.2026 angekündigt; laut deutscher Leica-Pressemitteilung weltweit ab Ende 2026 vorgesehen |
| Bildprüfung | Titelbild 1600 × 900 Pixel, rund 283 KB; Lehrgrafik 1600 × 900 Pixel, rund 2,4 KB; beide lokal vorhanden und vergrößerbar |
| Letzte Linkprüfung | 04.08.2026 |
| Nächste inhaltliche Prüfung | Nach Marktstart des SL-Objektivs, spätestens 04.02.2027 |
| Wiki.js-Pfad | /Fotografen-Wiki/Ausruestung/Objektive/Leica/Makro/FW-OBJ-LEI-MAK-01_Leica_APO-Macro-Elmarit_100mm_R_und_SL |
¶ Prüfampel
| Prüfbereich | Status | Ergebnis |
|---|---|---|
| SEO und Seitenstruktur | 🟢 Geprüft | Eindeutiger Titel, Beschreibung, Fokus-Keyword, genau eine H1 und gegliederte Vergleichsabschnitte sind vorhanden. |
| Technische Daten | 🟢 Geprüft | Kerndaten des APO-Macro-Elmarit-SL 100 wurden am 04.08.2026 mit dem offiziellen Leica-Datenblatt vom Juni 2026 abgeglichen. |
| Historische R-Objektive | 🟢 Eingeordnet | Daten, Versionen und Zubehör sind nach historischen Leica-Unterlagen getrennt von aktuellen Herstellerangaben dargestellt. |
| Geschützte Recherche | 🟢 Transparent | Aussagen zum Macro-Elmarit-R 60 sind paraphrasiert, als Ergebnis eines einzelnen Testexemplars gekennzeichnet und nicht verallgemeinert. |
| Bilder und Alternativtexte | 🟢 Geprüft | Titelbild und eigene schematische Lehrgrafik sind lokal vorhanden, kleiner als 1 MB, aussagekräftig beschrieben und im neuen Tab vergrößerbar. |
| Interne Verlinkung | 🟢 Geprüft | Alle internen Linkziele sind im lokalen Seitenbestand vorhanden. |
| Externe Quellen | 🟢 Geprüft | Offizielles Leica-Datenblatt, Produktseite und Presseinformation sind erreichbar; Archivquellen bleiben als solche gekennzeichnet. |
| Markt- und Langzeiterfahrung | 🟠 Offen | Das neue SL-Objektiv soll erst Ende 2026 regulär verfügbar werden; unabhängige Serientests und eigene Langzeiterfahrung fehlen noch. |
Gesamtstatus: Orange. Die Seite ist technisch und redaktionell geprüft. Eine endgültige Praxisbewertung des APO-Macro-Elmarit-SL 100 ist erst nach dem angekündigten Marktstart und Tests regulärer Serienexemplare möglich.
¶ SEO-Daten
| SEO-Feld | Inhalt |
|---|---|
| SEO-Titel | Leica Makroobjektive: 60 und 100 mm im Vergleich |
| Meta-Beschreibung | Leica Macro-Elmarit-R 60, APO-Macro-Elmarit-R 100 und APO-Macro-Elmarit-SL 100: Daten, Tests, 1:1, Adapter und Makropraxis. |
| Hauptkeyword | Leica Makroobjektive |
| Sekundäre Suchbegriffe | Leica Macro-Elmarit-R 60 Test, Leica 100 Makro R vs SL, APO-Macro-Elmarit-SL 100 Test, Leica R Makroobjektive |
| Suchintention | Leica-Makroobjektive mit 60 und 100 mm vergleichen und die passende R- oder SL-Lösung auswählen |
| Empfohlener URL-Slug | leica-makroobjektive-60-100-r-sl-vergleich |
| Open-Graph-Titel | Leica Makroobjektive: 60 mm R und 100 mm R/SL |
| Open-Graph-Beschreibung | Drei Leica-Makroobjektive mit f/2,8: Technik, Testergebnisse, Bildcharakter, 1:1 und Kaufentscheidung. |
¶ 1. Historische Einordnung
Das Macro-Elmarit-R 60 mm f/2,8 wurde 1972 eingeführt und über mehrere mechanische Generationen bis in die späte Zeit des R-Systems angeboten. Frühe Fassungen besitzen je nach Version eine separate Gegenlichtblende, spätere Fassungen eine eingebaute ausziehbare Blende. Außerdem existieren 2-Cam-, 3-Cam-, R-only- und ROM-Ausführungen. Der geschützte Testbericht untersucht ein 3-Cam-Exemplar, das dort anhand seiner Daten auf ungefähr 1978 datiert wird.
Leica nennt 1987 als Einführungsjahr des APO-Macro-Elmarit-R 100 mm f/2,8. Es wurde für das Leica-R-Spiegelreflexsystem konstruiert und war in verschiedenen mechanischen beziehungsweise später elektronisch ergänzten Fassungen erhältlich. Vor einem Kauf müssen deshalb die tatsächliche 3-Cam-, R-only- oder ROM-Ausführung und die vorgesehene Kamera geprüft werden.
Das APO-Macro-Elmarit-SL 100 f/2.8 wurde zusammen mit der Leica SL3-P am 25. Juni 2026 angekündigt. Leica bezeichnet das neue Objektiv ausdrücklich als Würdigung des R-Klassikers. Es handelt sich dennoch um eine vollständige Neukonstruktion für spiegellose Vollformatkameras mit L-Mount, Autofokus und elektronischer Blendensteuerung.
¶ Namensbestandteile
| Bestandteil | Bedeutung |
|---|---|
| APO | apochromatische Korrektur zur Verringerung chromatischer Abbildungsfehler; das 60-mm-R-Objektiv trägt diese Kennzeichnung nicht |
| Macro | für kurze Aufnahmeentfernungen und große Abbildungsmaßstäbe optimiert |
| Elmarit | Leica-Bezeichnung für ein Objektiv mit Lichtstärke f/2,8 |
| R | Leica-R-Bajonett für Spiegelreflexkameras |
| SL | Leica-SL-System mit L-Mount |
Abgrenzung: Das neue Objektiv heißt APO-Macro-Elmarit-SL 100 f/2.8. Es ist kein APO-Summicron-SL 100 mm und kein Nachfolger des Summicron-S 100 mm f/2 für das Leica-S-System.
¶ 2. Technische Daten im direkten Vergleich
Eigene schematische Lehrgrafik zu Arbeitsabstand und Abbildungsmaßstab; keine maßstäbliche Produktdarstellung.
| Merkmal | Macro-Elmarit-R 60 mm f/2,8 | APO-Macro-Elmarit-R 100 mm f/2,8 | APO-Macro-Elmarit-SL 100 f/2.8 |
|---|---|---|---|
| System | Leica R | Leica R | Leica L-Mount / SL |
| Einführung | 1972 | 1987 laut Leica | Ankündigung 25.06.2026 |
| Bestellnummer | mehrere Versionen, unter anderem 11203, 11205, 11212, 11347 und 11253 | je nach Ausführung; 11210 ist als 3-Cam-Version dokumentiert | 11125, schwarz eloxiert |
| tatsächliche Brennweite laut Datenblatt | 61,4 mm | 100 mm | 100 mm |
| maximale Blende | f/2,8 | f/2,8 | f/2,8 |
| kleinste Blende | f/22 | f/22 | f/22 |
| optischer Aufbau | 6 Linsen in 5 Gruppen | 8 Linsen in 6 Gruppen | 17 Linsen in 12 Gruppen |
| Bildwinkel diagonal/horizontal/vertikal | 40° / 33° / 23° | 24° / 20° / 13,7° | 22,7° / 19,6° / 13° |
| Naheinstellgrenze | 0,27 m | 0,45 m | 0,29 m |
| größter Maßstab ohne Zubehör | 1:2 | 1:2 | 1:0,997, praktisch 1:1 |
| größter Maßstab mit Zubehör | mit Macro-Adapter-R bis 1:1 | mit speziellem ELPRO bis 1,1:1 | 1:1 ohne optisches Nahzubehör |
| kleinstes Objektfeld | 48 × 72 mm | 48 × 72 mm | 23,9 × 35,9 mm |
| Fokussierung | manuell | manuell | Autofokus oder manuell |
| Fokusbegrenzer | nein | nein | Nahbereich beziehungsweise Fernbereich wählbar |
| Blendensteuerung | mechanisch, automatische Springblende | mechanisch, automatische Springblende | elektronisch über die Kamera |
| Filter | E55 bei späterer Datenblattversion; frühe Versionen abweichend | E60 | E67 |
| Gegenlichtblende | versionsabhängig separat oder eingebaut; Frontlinse tief versenkt | eingebaut und ausziehbar | separate Gegenlichtblende im Lieferumfang |
| Schutz | keine aktuelle IP-Angabe | keine aktuelle IP-Angabe | staub- und spritzwassergeschützt; AquaDura auf der Außenlinse |
| Länge ohne Adapter/Gegenlichtblende | ca. 62,3 mm | ca. 104,5 mm | ca. 137 mm |
| Durchmesser | ca. 67,5 mm | ca. 73 mm | ca. 77 mm |
| Gewicht | ca. 400 g; Testexemplar gemessen ca. 394 g | ca. 760 g | ca. 801 g ohne beziehungsweise 862 g mit Gegenlichtblende |
| Objektiv-Firmware | entfällt | entfällt | über die Kamera aktualisierbar |
| optische Bildstabilisierung | nein | nein | im Leica-Datenblatt nicht ausgewiesen; Stabilisierung erfolgt bei geeigneten SL-Kameras über den Sensor |
Die Naheinstellgrenze wird von der Sensorebene beziehungsweise Filmebene gemessen. Sie ist nicht mit dem freien Abstand zwischen Frontlinse und Motiv gleichzusetzen. Dieser Arbeitsabstand ist in der Praxis deutlich kleiner und sollte vor Naturaufnahmen oder einer Lichtführung mit Diffusor geprüft werden.
¶ 3. Der entscheidende Unterschied: 1:2 oder 1:1
Ein Abbildungsmaßstab von 1:2 bedeutet, dass ein 20 mm großes Motiv auf Film oder Sensor 10 mm groß wiedergegeben wird. Bei 1:1 wird das Motiv in natürlicher Größe auf der Aufnahmefläche abgebildet.
¶ Macro-Elmarit-R 60
Das 60-mm-Objektiv erreicht allein 1:2. Der passend abgestimmte Macro-Adapter-R verlängert den Auszug und ermöglicht 1:1. Anders als beim 100-mm-R-Objektiv wird dafür keine optische Nahlinse verwendet. Die automatische Springblende bleibt mit dem vorgesehenen Adapter erhalten.
¶ APO-Macro-Elmarit-R 100
Das 100-mm-R-Objektiv erreicht allein 1:2. Für den Bereich bis ungefähr 1:1 ist das speziell abgestimmte Leica ELPRO 1:2–1:1 erforderlich. Dieses optische Nahzubehör verändert die Gesamtkonstruktion gezielt für den größeren Maßstab. Ein beliebiger Zwischenring oder eine fremde Nahlinse ist damit nicht gleichzusetzen.
¶ APO-Macro-Elmarit-SL
Das SL-Objektiv erreicht laut Datenblatt 1:0,997. Fotografisch entspricht das nahezu exakt 1:1. Zubehör ist dafür nicht erforderlich. Das kleinste Objektfeld von 23,9 × 35,9 mm entspricht annähernd der Fläche eines Kleinbildnegativs.
¶ Praktische Bedeutung
| Motiv | 60 mm R | 100 mm R | 100 mm SL |
|---|---|---|---|
| Blüte oder Pilz | vielseitiger Überblick, kurze Arbeitsdistanz | mehr Motivabstand | mehr Motivabstand und AF |
| Gesteinsstruktur | natürliche Perspektive | stärkere Verdichtung | stärkere Verdichtung und 1:1 |
| Schmuck und Uhrendetail | 1:1 mit Macro-Adapter-R | 1:1 mit ELPRO | 1:1 ohne Zubehör |
| Kleinbildnegativ reproduzieren | 1:1 mit Macro-Adapter-R | mit passendem ELPRO und sorgfältiger Ausrichtung | grundsätzlich formatfüllend ohne Zusatz |
| sehr kleines Insekt | 1:1 möglich, aber kurzer Abstand | größerer Abstand vorteilhaft | 1:1, AF und Fokusbegrenzer |
¶ 4. Bildqualität richtig einordnen
Die historischen Leica-Datenblätter beschreiben die R-Objektive als besonders leistungsfähig bei Schärfe, Kontrast, Vignettierung und Verzeichnung über unterschiedliche Aufnahmeentfernungen. Diese Aussagen stammen vom Hersteller. Sie sind keine unabhängigen Vergleichsmessungen heute angebotener Gebrauchtobjektive.
¶ Geschützter Praxistest: Macro-Elmarit-R 60 an der Leica SL3
Der bereitgestellte zwölfseitige Testbericht untersucht ein einzelnes 3-Cam-Exemplar des Macro-Elmarit-R 60 mm f/2,8, das vermutlich 1978 gefertigt wurde. Verwendet wurde eine Leica SL3 mit 60-Megapixel-Sensor. Die DNG-Dateien wurden nach Angaben des Autors überwiegend ohne Objektivprofil, ohne zusätzliche Rauschreduzierung und mit der Standard-Schärfung von Lightroom entwickelt. Die Ergebnisse sind für die Praxis wertvoll, dürfen wegen des Alters und Zustands des einzelnen Objektivs sowie der verwendeten Kamera- und Firmwarekombination aber nicht ungeprüft auf jedes Exemplar übertragen werden.
| Prüfbereich | Zusammengefasstes Ergebnis des geschützten Tests |
|---|---|
| Verarbeitung | Sehr solide Metallkonstruktion; das getestete Exemplar wog rund 394 g. |
| Fokussierung | Der lange Fokusweg erlaubt eine präzise Einstellung. Beim Testexemplar lief der Ring allerdings schwergängig, wahrscheinlich wegen gealterten Fettes. Eine fachgerechte Wartung kann hier sinnvoll sein. |
| Bildmitte | Bereits bei f/2,8 sehr hohe Detailwiedergabe; bei f/4 und f/5,6 nochmals verbessert. |
| Rand und Ecken | Bei f/2,8 gut, bei f/4 sehr gut und bei f/5,6 bis f/8 ausgezeichnet. |
| Beugung | Ab f/8 wurde im direkten Vergleich ein leichter Auflösungsrückgang sichtbar. Das bedeutet nicht, dass f/8 unbrauchbar ist, sondern dass maximale Detailauflösung und Schärfentiefe gegeneinander abzuwägen sind. |
| Vignettierung | Bei f/2,8 moderat sichtbar, bei f/4 deutlich geringer und weiter abgeblendet weitgehend unkritisch. |
| Verzeichnung | Nur ein leichter tonnenförmiger Ansatz; in vielen Motiven praktisch unauffällig und per Profil leicht korrigierbar. |
| Chromatische Aberration | Das nicht apochromatisch korrigierte 60-mm-Objektiv zeigte bei f/2,8 Farbsäume, insbesondere bei starkem Gegenlicht. Abblenden verringerte sie deutlich. |
| Gegenlicht | Beim Testexemplar entstand sichtbarer Schleier, der Schwarzwerte aufhellte und den Kontrast reduzierte. Abblenden beseitigte diesen Effekt nicht vollständig. |
| Kontrast und Farbe | Eher sanfte, nicht aggressive Wiedergabe mit moderater Sättigung. Das kann für Porträt, Schwarzweiß und organische Motive reizvoll sein, verlangt bei hartem Licht aber eine bewusste Kontrastkontrolle. |
| Bokeh | Die Unschärfebereiche wurden im Test als ruhig und ansprechend beurteilt. |
| SL3-Objektivprofil | Die manuelle Auswahl des R 60/2.8 änderte die Vignettierung kaum. Eine cyanfarbene Tendenz der getesteten Kombination blieb bestehen. |
| Belichtungsmessung | Die SL3-Messmethode „Highlight Priority“ funktionierte im Test meistens zuverlässig; einzelne Motive benötigten dennoch eine Belichtungskorrektur. |
Das Objektiv nutzte die hohe Sensorauflösung der SL3 im Test überraschend gut aus. Sein Charakter liegt jedoch nicht nur in maximaler Mikrokontrastwirkung: Hohe Präzision trifft auf eine eher sanfte Tonwert- und Kontrastwiedergabe. Für Schwarzweißfotografie kann das attraktiv sein, während Farbfotografen Farbsäume und die im Test festgestellte Cyan-Tendenz kontrollieren sollten.
¶ Gegenlicht: Herstellerangabe und Praxistest widersprechen sich
Die historische Leica-Unterlage beschreibt das 60-mm-Objektiv sinngemäß als sehr unempfindlich gegen Reflexe. Das im geschützten Test verwendete alte Exemplar zeigte an der Leica SL3 dagegen deutliches Schleierlicht. Beide Aussagen dürfen nicht zu einer scheinbar eindeutigen Bewertung vermischt werden. Mögliche Einflussfaktoren sind:
- konkrete Objektivgeneration und Vergütung,
- Alter, innere Verschmutzung oder Zustand des Exemplars,
- Winkel und Intensität der Lichtquelle,
- Wechselwirkung mit Sensor, Deckglas und Mikrolinsen,
- verwendete Gegenlichtblende und helle Flächen außerhalb des Bildfelds.
Praxistipp: Ein gebrauchtes Macro-Elmarit-R 60 sollte vor dem Kauf nicht nur mit einer Testtafel, sondern auch bei seitlichem und direktem Gegenlicht geprüft werden. Ein einzelner SL3-Test belegt eine mögliche Schwäche der getesteten Kombination, aber keine identische Eigenschaft aller produzierten Exemplare.
Beim SL-Objektiv zeigt das Datenblatt MTF-Kurven für f/2,8, f/5,6 und f/8 bei großen Aufnahmeentfernungen. Diese Kurven belegen die Konstruktionsziele, ersetzen aber keinen Praxistest bei 1:1. Besonders im Makrobereich müssen zusätzlich geprüft werden:
- Schärfe und Kontrast bei 1:1,
- Bildfeldwölbung bei flachen Vorlagen,
- Fokusverschiebung beim Abblenden,
- Farbsäume vor und hinter der Schärfeebene,
- Bokeh bei unruhigem Hintergrund,
- Autofokusgenauigkeit bei geringer Schärfentiefe,
- tatsächliche Brennweitenwirkung im Nahbereich,
- Verhalten bei Gegenlicht und glänzenden Oberflächen.
¶ Teststatus des neuen SL-Objektivs
Am 30.07.2026 liegt das Objektiv zeitlich zwischen Ankündigung und regulärer Verfügbarkeit. Die deutsche Leica-Pressemitteilung nennt Ende 2026 als weltweiten Verkaufsstart. Deshalb sind Herstellerdaten und erste Vorführungen verfügbar, aber noch keine breite Langzeiterfahrung mit Serienexemplaren.
Bewertungsregel: Aussagen zur endgültigen Serienstreuung, Autofokusleistung, Nahbereichsschärfe und zum Service lassen sich erst nach Tests regulärer Verkaufsexemplare belastbar ergänzen.
¶ 5. Lichtverlust und wirksame Blende im Makrobereich
Mit zunehmendem Abbildungsmaßstab verlängert sich der optische Auszug beziehungsweise verändert sich die interne Fokussierung. Dadurch sinkt die wirksame Lichtstärke. Das Datenblatt des SL-Objektivs dokumentiert diesen Effekt ungewöhnlich transparent.
| ungefährer Maßstab | Aufnahmeentfernung | wirksame Blende bei nominell f/2,8 | Lichtverlust |
|---|---|---|---|
| 1:13 | 1,50 m | ca. f/3,13 | +0,20 EV |
| 1:5,2 | 0,70 m | ca. f/3,45 | +0,49 EV |
| 1:3,2 | 0,50 m | ca. f/3,79 | +0,76 EV |
| 1:2,2 | 0,40 m | ca. f/4,21 | +1,06 EV |
| etwa 1:1 | 0,30 m | ca. f/5,75 | +1,96 EV |
Diese Werte sind besonders wichtig bei:
- manuell eingestellten Blitzleistungen,
- externer Lichtmessung,
- Fokusreihen mit konstanter Beleuchtung,
- Vergleichen zwischen Nah- und Fernaufnahmen,
- der Planung von ISO und Verschlusszeit.
Bei kamerainterner TTL-Messung wird das tatsächlich eintreffende Licht erfasst. Bei vollständig manuellen Blitz- oder Belichtungsabläufen darf der Nahbereichsverlust dagegen nicht ignoriert werden.
Abgrenzung: Die Zahlen der Tabelle gelten ausschließlich für das neue APO-Macro-Elmarit-SL 100. Sie dürfen nicht auf das Macro-Elmarit-R 60 oder das APO-Macro-Elmarit-R 100 übertragen werden. Bei den mechanischen R-Objektiven sollte durch das Objektiv gemessen oder der reale Nahbereichsverlust mit der eigenen Kamera beziehungsweise einem dokumentierten Test bestimmt werden.
¶ 6. Arbeiten mit den Leica-R-Makroobjektiven
¶ An einer Leica R 6.2
Für die Leica R 6.2 ist beim 60-mm- und 100-mm-Objektiv eine geeignete 3-Cam-, R-only- oder ROM-Ausführung zu wählen. Die R 6.2 nutzt keine ROM-Zusatzinformationen, benötigt aber die korrekte mechanische R-Steuerung.
Empfohlener Ablauf:
- Kamera auf ein stabiles Stativ setzen.
- Motivabstand und gewünschten Maßstab festlegen.
- Grob über den Fokusring einstellen.
- Feinfokus durch vorsichtiges Verschieben von Kamera oder Einstellschlitten setzen.
- Arbeitsblende nach gewünschter Schärfentiefe wählen.
- Belichtungszeit, Wind und Motivbewegung prüfen.
- Spiegelvorauslösung und Drahtauslöser verwenden, wenn Motiv und Kamera dies zulassen.
- Bei Film eine Belichtungsreihe oder dokumentierte Testaufnahme vorsehen.
¶ 60 oder 100 mm an der R 6.2?
| Kriterium | Macro-Elmarit-R 60 | APO-Macro-Elmarit-R 100 |
|---|---|---|
| Bildwirkung | normalere Perspektive und mehr Umfeld | engere Perspektive und stärkere Verdichtung |
| Gewicht | etwa 400 g | etwa 760 g |
| Arbeitsabstand | bei gleichem Maßstab kürzer | größer und damit günstiger für Lichtführung oder scheue Motive |
| 1:1 | mit Macro-Adapter-R | mit passendem ELPRO |
| Farbsäume | nicht APO; bei Offenblende und Gegenlicht kontrollieren | apochromatisch korrigiert |
| Alltag | auch als universelles Normalobjektiv geeignet | vor allem Makro, Detail und kurzes Tele |
¶ Adaptiert an einer Leica SL
Über den Leica R-Adapter L können beide R-Objektive auch an geeigneten Leica-SL-Kameras verwendet werden. Fokussiert wird manuell mit Sucherlupe oder Fokus-Peaking. ROM-fähige Objektive können je nach Adapter und Kamerakonfiguration erkannt werden; bei anderen Fassungen müssen Objektivdaten gegebenenfalls manuell gewählt werden.
Vorteile des Adapterbetriebs:
- vorhandenes R-Objektiv bleibt nutzbar,
- direkte manuelle Fokussierung,
- elektronischer Sucher mit Vergrößerung,
- Sensorstabilisierung der Kamera,
- charakteristische mechanische Bedienung.
Nachteile:
- kein Autofokus,
- maximal 1:2 ohne das jeweils passende Makrozubehör,
- zusätzliche Adapterlänge,
- keine native Abdichtung der gesamten Kombination,
- Objektivzustand und Adaptermaßhaltigkeit beeinflussen das Ergebnis.
¶ Erkenntnisse für das 60-mm-R-Objektiv an der SL3
Der geschützte Test zeigt, dass die manuelle Auswahl des Profils R 60/2.8 nicht automatisch alle optischen oder farblichen Besonderheiten des alten Objektivs beseitigt. Für einen eigenen reproduzierbaren Test empfiehlt sich deshalb:
- aktuelle Firmware von Kamera und Raw-Konverter dokumentieren,
- Objektivprofil ausgeschaltet und eingeschaltet vergleichen,
- festen Weißabgleich oder eine Graukarte verwenden,
- Vignettierung und Cyan-Tendenz getrennt prüfen,
- „Highlight Priority“ mit normaler Mehrfeldmessung vergleichen,
- Gegenlichtaufnahmen bei f/2,8, f/5,6 und f/8 anfertigen,
- Korrekturen erst nach Sichtung der DNG-Dateien als Standard übernehmen.
¶ 7. Arbeiten mit dem APO-Macro-Elmarit-SL
Das SL-Objektiv ist auf die direkte Kommunikation mit der Kamera ausgelegt. Blende, Fokus, Objektivdaten und Firmware werden elektronisch eingebunden.
¶ Fokusbegrenzer sinnvoll einsetzen
Der Fokusbegrenzer trennt den sehr kurzen Makrobereich ungefähr von 0,30 bis 0,50 m vom Bereich 0,50 m bis unendlich. Dadurch muss der Autofokus nicht den gesamten Weg durchsuchen.
| Motiv | sinnvoller Fokusbereich |
|---|---|
| 1:1-Detail, Blüte, kleines Objekt | Nahbereich |
| Porträt, Landschaftsdetail, Reproduktion aus größerem Abstand | Fernbereich |
| wechselnde Distanzen | vollständigen Bereich beziehungsweise passende Kameraeinstellung prüfen |
¶ Autofokus oder manuell?
| Situation | Empfehlung |
|---|---|
| ruhiges Motiv auf Stativ | manuell mit Sucherlupe |
| handgehaltene Nahaufnahme | AFs oder AFc testen, Serienaufnahme zurückhaltend einsetzen |
| Insekt mit leichter Bewegung | AFc, ausreichend kurze Zeit und Fokusbegrenzer |
| Fokus-Stacking | manuelle, reproduzierbare Schritte oder kameragestützte Funktion nach Firmwarestand prüfen |
| Porträt | AFc mit Augenfokus, Fokusbereich auf fern begrenzen |
Bei 1:1 ist die Schärfentiefe extrem klein. Autofokus ersetzt daher weder eine parallele Ausrichtung bei Reproduktionen noch eine bewusste Wahl der Schärfeebene.
¶ 8. Blende, Beugung und Fokus-Stacking
Starkes Abblenden vergrößert die Schärfentiefe, kann aber die Detailauflösung durch Beugung reduzieren. Im Makrobereich verschärft die höhere wirksame Blende diesen Effekt.
¶ Praktische Ausgangswerte
| Motiv | Ausgangspunkt | Hinweis |
|---|---|---|
| flache Reproduktion | f/5,6 bis f/8 | Sensor und Vorlage parallel ausrichten |
| Blüte oder Pilz | f/5,6 bis f/11 | Hintergrund und Motivbewegung beachten |
| Insekt aus der Hand | f/5,6 bis f/8 | kurze Verschlusszeit wichtiger als maximale Schärfentiefe |
| Gesteinsstruktur | f/8 | Streiflicht zeigt Relief besser |
| Produktdetail | f/8 plus Fokusreihe | reproduzierbare Beleuchtung verwenden |
| Porträt | f/2,8 bis f/5,6 | Augenfokus und Hintergrundabstand prüfen |
Für ein vollständig scharfes dreidimensionales Motiv ist Fokus-Stacking meist wirkungsvoller als ein pauschales Abblenden auf f/16 oder f/22. Bewegte Tiere, Pflanzen im Wind und wechselndes Licht begrenzen die Methode.
¶ 9. Einsatz im Projekt Fränkische
Für Felsen und Höhlen sind alle drei Makroobjektive vor allem Detailwerkzeuge. Sie ersetzen kein Weitwinkel für den räumlichen Gesamteindruck, zeigen aber:
- Fossilien und Kalksteinstrukturen,
- Verwitterung und Wasserläufe,
- Flechten, Moose und Pflanzen,
- Werkspuren und historische Details,
- isolierte Felsformen im mittleren Telebereich.
¶ Schwarzweiß-Praxis
Seitliches Streiflicht ist für Gesteinsoberflächen häufig wichtiger als maximale Vergrößerung. Es arbeitet Kanten, Risse und Relief heraus. Eine frontal auf der Kamera montierte Lichtquelle kann Strukturen dagegen abflachen.
Empfohlener Aufbau:
- Kamera und Objektiv stabil ausrichten.
- Kleine LED-Leuchte seitlich und leicht oberhalb des Motivs positionieren.
- Helle Kalkflächen auf Zeichnung kontrollieren.
- Fokus auf die wichtigste Struktur legen.
- Aufnahme bei f/5,6, f/8 und gegebenenfalls f/11 vergleichen.
- Bei statischem Motiv eine Fokusreihe anfertigen.
- Naturschutz, Höhlenschutz und Betretungsregeln beachten.
¶ Objektivwahl für Fels, Höhle und Wald
| Aufgabe | sinnvolle Wahl | Begründung |
|---|---|---|
| Struktur mit erkennbarem Umfeld | Macro-Elmarit-R 60 | natürlicherer Bildwinkel und kompakter Aufbau |
| kleine Felsstruktur bei wenig Platz | Macro-Elmarit-R 60 | kurze Brennweite, 1:1 mit Macro-Adapter-R |
| isoliertes Detail aus größerem Abstand | APO-Macro-Elmarit-R 100 | längerer Arbeitsabstand und manuelle Präzision |
| bewegtes Naturdetail an SL-Kamera | APO-Macro-Elmarit-SL 100 | Autofokus, Fokusbegrenzer und native Kommunikation |
| Schwarzweiß mit sanfter Tonwertwirkung | Macro-Elmarit-R 60 testen | der geschützte Test beschreibt eine eher milde Kontrastwiedergabe |
| maximale technische Reproduzierbarkeit | SL 100 nach eigenem Serientest | 1:1 ohne Zubehör, aber Langzeiterfahrung steht noch aus |
¶ 10. Makroobjektive außerhalb des Nahbereichs
Das 60-mm-R-Objektiv ist am Kleinbildformat eine leichte Normal- bis Kurztelebrennweite. Die beiden 100-mm-Objektive bieten einen natürlichen Arbeitsabstand für Kopf- und Schulterporträts.
¶ Macro-Elmarit-R 60
- universell für Reportage, Reise, Reproduktion und Details,
- zeigt mehr Umfeld als ein 100-mm-Objektiv,
- präzise manuelle Fokussierung,
- der geschützte Test beschreibt eine detailreiche, aber eher sanfte Wiedergabe,
- ruhige Unschärfe kann Porträts und Naturdetails unterstützen,
- Gegenlicht und Farbsäume bei offener Blende sollten geprüft werden.
¶ APO-Macro-Elmarit-R 100
- manuelle, bewusste Fokussierung,
- für statische Porträts gut kontrollierbar,
- Fokusweg ist auf Präzision im Nahbereich ausgelegt und dadurch langsamer,
- adaptierter Betrieb profitiert von Sucherlupe und Peaking.
¶ SL-Objektiv
- Autofokus und Augenfokus der Kamera nutzbar,
- Fokusbegrenzer reduziert unnötige Fahrwege,
- neun Blendenlamellen und die optische Konstruktion sollen laut Leica einen harmonischen Hintergrund erzeugen,
- Gewicht von etwa 801 g ohne Gegenlichtblende bleibt bei längeren Sitzungen spürbar.
Makroobjektive zeigen Hautstruktur sehr deutlich. Licht, Abstand, Bearbeitung und gewünschte Bildaussage sollten deshalb bewusst abgestimmt werden.
¶ 11. Kaufentscheidung: R behalten oder SL kaufen?
| Priorität | sinnvollere Wahl |
|---|---|
| kompaktes R-Makro und universelle 60-mm-Brennweite | Macro-Elmarit-R 60 |
| Leica R 6.2 analog verwenden | Macro-Elmarit-R 60 oder APO-Macro-Elmarit-R 100 |
| vorhandenes R-Objektiv digital weiterverwenden | R-Objektiv plus R-Adapter L |
| größerer Arbeitsabstand im R-System | APO-Macro-Elmarit-R 100 |
| native 1:1-Aufnahme ohne Zusatz | APO-Macro-Elmarit-SL |
| Autofokus und Augenfokus | APO-Macro-Elmarit-SL |
| rein mechanische Bedienung | eines der beiden R-Objektive |
| geringere Systemkosten | gebrauchtes R-Angebot prüfen; Zustand und passendes Makrozubehör separat bewerten |
| aktuelle Abdichtung und Firmwareintegration | APO-Macro-Elmarit-SL |
| 1:1 mit vorhandenem 60-mm-R-Objektiv | Macro-Adapter-R 14198 |
| etwa 1:1 mit vorhandenem 100-mm-R-Objektiv | passendes ELPRO 1:2–1:1 |
| Reproduktion von Kleinbildnegativen | SL nativ 1:1; Planlage und Bildfeld zusätzlich testen |
Der Einführungspreis des SL-Objektivs beträgt laut Leica 2.450 Euro einschließlich Mehrwertsteuer. Gebrauchtpreise der R-Objektive schwanken stark nach Zustand, Fassung, Lieferumfang, Makrozubehör und Händlergarantie. Im geschützten, erstmals im September 2025 veröffentlichten Bericht wurde für das 60-mm-Objektiv eine damalige Größenordnung von 400 bis 600 US-Dollar genannt. Das ist weder eine aktuelle deutsche Preisempfehlung noch eine belastbare Marktstatistik.
¶ 12. Gebrauchtkauf der Leica-R-Makroobjektive
- genaue Version und Artikelnummer dokumentiert
- Bajonett, Steuerkurven und gegebenenfalls ROM-Kontakte fotografiert
- Fokus gleichmäßig über den langen Einstellweg
- beim 60-mm-Objektiv kein auffällig schwergängiges oder verharztes Fokusgewinde
- Blendenring und Springblende funktionieren
- keine Verölung der Blendenlamellen
- keine Trübung, Separation, Pilz oder starke Kratzer
- Gegenlichtblende vorhanden beziehungsweise eingebaute Blende leichtgängig
- Filtergewinde passend zur konkreten Objektivgeneration unbeschädigt
- Unendlichfokus getestet
- Nahbereich bei 1:2 getestet
- Zentrierung an einem planen Motiv geprüft
- Gegenlicht und Farbsäume bei f/2,8 geprüft
- Macro-Adapter-R beziehungsweise ELPRO eindeutig als passendes Modell identifiziert
- Rückgaberecht beziehungsweise Händlergarantie vorhanden
Ein optisch berühmter Objektivtyp ist keine Garantie für ein gutes Exemplar. Nach mehreren Jahrzehnten können Lagerung, Stöße und frühere Reparaturen wichtiger sein als theoretische Daten.
¶ 13. Eigener Vergleichstest nach Verfügbarkeit
Für einen fairen Vergleich an einer Leica SL3 oder SL3-P:
- Beide R-Objektive mit demselben Leica R-Adapter L und das SL-Objektiv nativ verwenden.
- Stativ, elektronischen Verschluss beziehungsweise Selbstauslöser und identisches Licht nutzen.
- Alle drei Objektive bei gleicher Motivausschnittgröße testen.
- DNG, festen Weißabgleich und identische ISO-Einstellung verwenden.
- f/2,8, f/4, f/5,6, f/8 und f/11 aufnehmen.
- Nahbereich, mittlere Distanz und unendlich getrennt prüfen.
- Bildmitte, Rand und Ecken vergleichen.
- Farbsäume vor und hinter der Schärfeebene untersuchen.
- Bokeh mit ruhigem und unruhigem Hintergrund prüfen.
- Beim SL-Objektiv zusätzlich AFs, AFc und Fokusbegrenzer testen.
- Das 60-mm-R-Objektiv bei 1:2 sowie mit Macro-Adapter-R bei 1:1 testen.
- Das 100-mm-R-Objektiv bei 1:2 sowie mit passendem ELPRO testen.
- Beim 60-mm-R-Objektiv Profil ein/aus, Highlight Priority und normale Messung vergleichen.
- Eine dunkle Motivkante mit Sonne knapp innerhalb und außerhalb des Bildfelds aufnehmen.
- Ergebnisse erst nach identischer Raw-Entwicklung bewerten.
Wichtig: Gleiche Fokusringstellung oder gleiche Aufnahmeentfernung ergeben wegen unterschiedlicher Innenfokussierung nicht zwingend den gleichen Bildausschnitt. Für den Vergleich muss der tatsächliche Abbildungsmaßstab angeglichen werden.
¶ 14. Stärken und Grenzen
¶ Macro-Elmarit-R 60 mm f/2,8
Stärken
- kompakt und mit rund 400 g deutlich leichter als die beiden 100-mm-Objektive,
- hohe Detailwiedergabe bereits bei f/2,8 am getesteten SL3-Exemplar,
- sehr gute Leistung über das Bildfeld bei mittleren Blenden,
- nur geringe Verzeichnung,
- ruhige Unschärfebereiche,
- vielseitige 60-mm-Brennweite für Makro, Reproduktion, Alltag und Porträt,
- 1:1 mit dem passenden Macro-Adapter-R.
Grenzen
- keine APO-Kennzeichnung und sichtbare Farbsäume bei offener Blende und starkem Gegenlicht möglich,
- beim getesteten Exemplar deutlicher Schleier und sinkender Kontrast im Gegenlicht,
- moderate Vignettierung bei f/2,8,
- Zustand des Fokusgewindes und der Schmierung altersbedingt kritisch,
- kurze Arbeitsdistanz bei großen Maßstäben,
- das manuelle SL3-Objektivprofil korrigierte im geschützten Test weder Vignettierung noch die beobachtete Cyan-Tendenz vollständig.
¶ APO-Macro-Elmarit-R 100 mm f/2,8
Stärken
- präzise mechanische Fokussierung,
- historisch außergewöhnlich anspruchsvolle APO-Makrokonstruktion,
- vielseitig für Makro, Naturdetail und Porträt,
- an Leica R sowie adaptiert an Leica SL nutzbar,
- integrierte Gegenlichtblende.
Grenzen
- nur 1:2 ohne spezielles ELPRO,
- kein Autofokus,
- keine elektronische Integration bei frühen Fassungen,
- Zustand und Kompatibilität müssen beim Gebrauchtkauf geprüft werden,
- keine moderne Abdichtungsangabe.
¶ APO-Macro-Elmarit-SL 100 f/2.8
Stärken
- nahezu 1:1 ohne Zusatz,
- Autofokus und Fokusbegrenzer,
- elektronische Blenden- und Objektivintegration,
- apochromatische Korrektur,
- Ganzmetallgehäuse, AquaDura und Schutz gegen Staub und Spritzwasser,
- auch als Porträttele vorgesehen.
Grenzen
- hohes Gewicht von etwa 801 g ohne Gegenlichtblende,
- keine im Datenblatt ausgewiesene optische Stabilisierung,
- Einführungspreis von 2.450 Euro,
- breite unabhängige Erfahrung mit Serienexemplaren steht vor dem Marktstart noch aus,
- f/2,8 wird bei 1:1 durch den Nahbereichs-Lichtverlust wirksam zu ungefähr f/5,75.
¶ 15. Häufige Fragen
¶ Ist das neue SL-Objektiv optisch dasselbe wie das R-Objektiv?
Nein. Weder das Macro-Elmarit-R 60 noch das APO-Macro-Elmarit-R 100 ist optisch mit dem neuen SL-Objektiv identisch. Das 60-mm-R-Objektiv besitzt 6 Linsen in 5 Gruppen, das 100-mm-R-Objektiv 8 Linsen in 6 Gruppen und das SL-Objektiv 17 Linsen in 12 Gruppen. Autofokus, Innenfokussierung, elektronische Blende, 1:1 und L-Mount erfordern eine eigenständige Konstruktion.
¶ Erreicht das Macro-Elmarit-R 60 den Maßstab 1:1?
Allein erreicht es 1:2. Mit dem eigens vorgesehenen Macro-Adapter-R 14198 wird laut Leica-Dokumentation 1:1 erreicht; Springblende und Belichtungsmessung bleiben bei einer kompatiblen R-Kamera erhalten.
¶ Erreicht das APO-Macro-Elmarit-R 100 den Maßstab 1:1?
Ohne Zubehör erreicht es 1:2. Mit dem speziell abgestimmten Leica ELPRO 1:2–1:1 nennt das Datenblatt einen maximalen Maßstab von 1,1:1.
¶ Erreicht das SL-Objektiv wirklich 1:1?
Leica nennt im Datenblatt 1:0,997. Das entspricht in der fotografischen Praxis nahezu exakt 1:1.
¶ Können die R-Objektive an einer Leica SL3 verwendet werden?
Ja, mit einem geeigneten Leica R-Adapter L und manueller Fokussierung. Die konkrete Objektivfassung muss anhand der Leica-Kompatibilitätsangaben geprüft werden. Das geschützte PDF belegt den praktischen Einsatz eines alten 3-Cam-60-mm-Exemplars an einer SL3.
¶ Ist das 60-mm-R-Objektiv besser als das 100-mm-R-Objektiv?
Nicht pauschal. Das 60-mm-Objektiv ist leichter, universeller und zeigt mehr Umfeld. Das 100-mm-Objektiv bietet mehr Arbeitsabstand, stärkere Freistellung und eine apochromatische Korrektur. Für Reproduktion und kleine Gegenstände kann das 60er besonders praktisch sein; für scheue Tiere, Lichtformer und isolierte Details ist das 100er oft im Vorteil.
¶ Gilt der geschützte SL3-Test für jedes Macro-Elmarit-R 60?
Nein. Getestet wurde ein einzelnes, mehrere Jahrzehnte altes 3-Cam-Exemplar an einer bestimmten Kamera- und Softwarekombination. Auflösung, Fokusgefühl, Schleierlicht und Farbabweichung können durch Objektivgeneration, Zustand, Wartung, Adapter, Sensor und Raw-Entwicklung beeinflusst werden.
¶ Besitzt das SL-Objektiv einen Bildstabilisator?
Im Leica-Datenblatt wird keine optische Stabilisierung des Objektivs ausgewiesen. Geeignete Leica-SL-Kameras stabilisieren über den beweglich gelagerten Sensor.
¶ Ist f/22 für mehr Schärfentiefe sinnvoll?
Nur eingeschränkt. Die Schärfentiefe steigt, gleichzeitig nimmt die Beugungsunschärfe zu. Bei statischen dreidimensionalen Motiven ist eine Fokusreihe häufig die bessere Lösung.
¶ Ist das SL-Objektiv bereits vollständig getestet?
Noch nicht belastbar über einen längeren Zeitraum. Am 30.07.2026 ist es angekündigt, aber laut deutscher Leica-Pressemitteilung erst für Ende 2026 zur weltweiten Verfügbarkeit vorgesehen. Herstellerdaten dürfen daher nicht als unabhängiger Langzeittest bezeichnet werden.
¶ 16. Verknüpfte Seiten im Fotografen-Wiki
- Leica R Objektive – Übersicht und Kompatibilität
- Leica R Objektive im Test
- Spezialobjektive – Makro, Tilt-Shift und weitere Bauarten
- Bajonette und Adapter
- Leica SL – Systemübersicht
- Leica SL3
- Leica SL3-P
- Projekt Fränkische – Höhlenfotografie
¶ 17. Quellen und Prüfstand
¶ Herstellerquellen
- Leica Camera AG – Technische Daten APO-Macro-Elmarit-SL 1:2.8/100, Stand Juni 2026
- Leica Camera AG – Pressemitteilung zur SL3-P und den neuen SL-Objektiven, 25.06.2026
- Leica Camera AG – Produktseite APO-Macro-Elmarit-SL 100 f/2.8
- Leica Camera AG – Technische Daten APO-Macro-Elmarit-R 100 mm f/2.8, archivierte Herstellerunterlage
- Leica Camera AG – Technische Daten Macro-Elmarit-R 60 mm f/2.8, archivierte Herstellerunterlage
- Leica Wiki – Versionen und Bestellnummern des Macro-Elmarit-R 60 mm
- Leica Wiki – Macro-Adapter-R 14198
- Leica Classic – R-System und aktuelle Gebrauchtangebote
¶ Geschützte Recherchequelle
- Leitz Wetzlar Macro-Elmarit-R 60/2.8 on Leica SL3, zwölfseitiger Testbericht, erstmals veröffentlicht am 26.09.2025; vom Wiki-Eigentümer bereitgestelltes PDF.
- Die Testergebnisse wurden für diese öffentliche Seite eigenständig zusammengefasst und eingeordnet.
- Aus dem geschützten Dokument wurden keine Fotografien, längeren wörtlichen Passagen oder vollständigen Tabellen übernommen.
¶ Quellenbewertung
- Technische Daten stammen vorrangig aus den jeweiligen Leica-Datenblättern.
- Einführung, Preis und angekündigte Verfügbarkeit des SL-Objektivs stammen aus der Leica-Pressemitteilung.
- Herstellerformulierungen zur Bildqualität werden als Herstellerangaben behandelt.
- Die Testaussagen zum Macro-Elmarit-R 60 beziehen sich auf ein einzelnes altes Exemplar an einer Leica SL3 und sind keine allgemeingültige Laborbewertung.
- Der Widerspruch zwischen historischer Leica-Aussage zur Gegenlichtfestigkeit und dem im geschützten Praxistest beobachteten Schleierlicht bleibt transparent dokumentiert.
- Einzelne Leica-Classic-Angebote dienen nur der Identifikation von Varianten und nicht als allgemeine Marktpreisstatistik.
- Ein unabhängiger Langzeit- oder Labortest eines regulären SL-Serienexemplars ist zum Prüfdatum noch nachzutragen.
¶ 18. Pflegehinweise
Die Seite sollte aktualisiert werden, sobald:
- das APO-Macro-Elmarit-SL 100 regulär in Deutschland verfügbar ist,
- eine deutschsprachige Bedienungsanleitung oder neue Firmware erscheint,
- unabhängige Tests mit Serienobjektiven veröffentlicht wurden,
- eigene DNG-Vergleichsaufnahmen mit 60-mm-R-, 100-mm-R- und 100-mm-SL-Objektiv vorliegen,
- weitere Macro-Elmarit-R-60-Exemplare verschiedener Generationen an derselben Digitalkamera geprüft wurden,
- Leica Angaben zu Service, Ersatzteilen oder Kompatibilität ändert.
¶ Versionshistorie
| Version | Datum | Änderung |
|---|---|---|
| 1.2 | 04.08.2026 | Vertikale Prüfampel ergänzt, Veröffentlichungsstatus aktualisiert, Titelbild und technische Lehrgrafik vergrößerbar eingebunden, Bildnachweis und Prüfintervalle dokumentiert, neun Blendenlamellen berichtigt sowie interne Links und offizielle Leica-Quellen erneut geprüft |
| 1.1 | 30.07.2026 | Macro-Elmarit-R 60 mm mit technischen Daten, 1:1 über Macro-Adapter-R, ausführlich paraphrasierten Erkenntnissen aus dem geschützten SL3-Praxistest, Gegenlicht-Widerspruch, Kaufprüfung und erweitertem Dreifachvergleich ergänzt |
| 1.0 | 30.07.2026 | SEO-taugliche Vergleichs- und Praxisseite zum APO-Macro-Elmarit-R 100 mm f/2,8 und zum neuen APO-Macro-Elmarit-SL 100 f/2.8 auf Basis der offiziellen Datenblätter und der Leica-Pressemitteilung erstellt |