¶ FW-NW-AT-02 – Messsucherwelt-Objektivtests für Leica M richtig einordnen
Die Messsucherwelt-Objektivtests der M-Files bieten umfangreiche Praxiserfahrungen mit Objektiven für Leica M und andere M-Mount-Kameras. Diese Wiki-Seite erschließt die Artikel, trennt subjektiven Bildcharakter von technisch prüfbaren Eigenschaften und führt anschließend zum eigenen kontrollierten Objektivtest.
Die filterbare Übersicht hilft bei der Auswahl nach Brennweite, Hersteller und Einsatzprofil. Sie ist ausdrücklich keine Rangliste und ersetzt weder die Lektüre des jeweiligen Originalartikels noch den Test eines konkreten Objektivexemplars an der eigenen Kamera.
Transparenz: Diese Seite fasst öffentlich zugängliche Beiträge von Messsucherwelt redaktionell und in eigenen Worten zusammen. Sie übernimmt weder vollständige Testtexte noch fremde Produktbilder. Es liegt kein eigener kontrollierter Vergleich aller aufgeführten Objektive vor.
M-Files richtig nutzen: Quelle lesen, Aussage im Kontext einordnen und das Objektiv am eigenen Gehäuse prüfen. Die Grafik lässt sich anklicken und in Originalgröße öffnen.
¶ Dokumenteninformation
| Dokumenteninformation | Festlegung |
|---|---|
| Dokumenten-ID | FW-NW-AT-02 |
| Titel | Messsucherwelt-Objektivtests für Leica M richtig einordnen |
| Bereich | Nachweise – Ausrüstungstests |
| Dokumentenart | Quellen-, Test- und Auswahlübersicht |
| Verantwortlich | Wiki-Eigentümer |
| Version | 2.2 |
| Stand | 02.08.2026 |
| Dokumentenstatus | Öffentlich – redaktionell geprüft |
| Klassifizierung | Öffentlich |
| Recherchequelle | Messsucherwelt – M-Files und ergänzende Objektivartikel |
| Recherche geprüft | 02.08.2026 |
| Eigener kontrollierter Vergleich aller 32 Objektive | Nein |
| Nächste planmäßige Prüfung | 02.11.2026 oder bei einer neuen M-Files-Folge |
| Wiki.js-Pfad | /Fotografen-Wiki/Nachweise/Ausruestungstests/FW-NW-AT-02_Messsucherwelt_Objektivtests |
¶ Prüfampel
| Prüfbereich | Status | Bewertung |
|---|---|---|
| M-Files-Navigator und Episodenstand | 🟢 Grün | Zentrale Übersicht am 02.08.2026 erreichbar und bis M-Files 30 geprüft |
| Direkt verknüpfte M-Files-Artikel | 🟢 Grün | Zehn ausgewertete Einzelartikel am 02.08.2026 erreichbar |
| Redaktionelle Zusammenfassungen | 🟠 Orange | In eigenen Worten eingeordnet; kein einheitliches Laborverfahren über alle Folgen |
| Filterbare Objektivübersicht | 🟢 Grün | 32 Einträge, Filterattribute, Rücksetzfunktion und Leerzustand strukturell geprüft |
| Digitale Leica-M-Kompatibilität | 🟠 Orange | Ergebnis kann je Sensorgeneration, Profil, Firmware und Objektivexemplar abweichen |
| Gebrauchtobjektive und Messsucherabgleich | 🔴 Rot | Zustand, Dezentrierung, Schleier, Pilz und Fokusjustierung müssen individuell geprüft werden |
| Interne Wiki-Links | 🟢 Grün | Lokale Zielseiten mit dem Seitenregister abgeglichen |
| Grafiken und Alternativtexte | 🟢 Grün | Zwei lokale SVG-Grafiken optimiert, visuell geprüft und vergrößerbar eingebunden |
Gesamtstatus: 🟠 Orange. Quellen, Seitenstruktur, Links und Grafiken sind geprüft. Die Objektivaussagen bleiben jedoch exemplar-, kamera- und testbedingungsabhängig. Vor einem Kauf sind eigene DNG-Aufnahmen und ein mechanischer beziehungsweise optischer Zustandscheck erforderlich.
Wichtige Abgrenzung: Grün bestätigt den dokumentierten Quellen- oder Seitenstand – nicht die pauschale Qualität eines Objektivs. Orange verlangt eine kontextbezogene Einordnung; Rot kennzeichnet eine zwingende individuelle Prüfung.
¶ 1. Zweck der Seite
Diese Seite erschließt die Objektivberichte auf Messsucherwelt für das Fotografen-Wiki. Im Mittelpunkt stehen manuell fokussierte Objektive mit Leica-M-Anschluss von Voigtländer, Zeiss, Konica, Minolta, Leitz und weiteren Herstellern.
Die Zusammenfassung soll bei drei Fragen helfen:
- Welcher Messsucherwelt-Artikel behandelt das gesuchte Objektiv?
- Welche Stärken und Einschränkungen nennt der Autor?
- Für welchen fotografischen Einsatz erscheint das Objektiv besonders interessant?
Die hier aufgeführten Einschätzungen sind redaktionell zusammengefasste Aussagen aus den verlinkten Artikeln. Sie sind keine eigenen Labormessungen des Fotografen-Wikis und ersetzen keinen Test des konkreten Objektivexemplars an der eigenen Kamera.
¶ 2. Einordnung der Quelle
Die wichtigste Quelle ist der fortlaufend gepflegte M-Files-Navigator. Er ordnet die behandelten Objektive zunächst nach Brennweite und anschließend nach Lichtstärke. Der Schwerpunkt liegt auf M-Mount-Produkten außerhalb des regulären Leica-Angebots, darunter Objektive von Voigtländer, ZEISS, Konica, Minolta und Rollei. Der Navigator und die Episodenliste wurden am 02.08.2026 erneut geprüft; die jüngste dort aufgeführte Folge ist M-Files 30 zum ZEISS Sonnar T* 85 mm F2 ZM.
Der Autor beschreibt die M-Files als unabhängiges, nicht kommerzielles und werbefreies Projekt ohne Affiliate-Links sowie ohne Vergütung durch Hersteller oder Händler. Die besprochenen Produkte stammen nach eigener Angabe überwiegend aus eigenem Besitz oder aus privaten Leihgaben; Ausnahmen werden im jeweiligen Artikel benannt.
¶ Aussagekraft
| Stärke der Quelle | Zu beachtende Grenze |
|---|---|
| Langjährige praktische Erfahrung mit Messsucherkameras | Kein einheitliches Labortestverfahren über alle Folgen |
| Vergleich analoger und digitaler M-Anwendungen | Unterschiedliche Kameras, Motive und Testbedingungen |
| Beurteilung von Bedienung, Sucherpraxis und Bildwirkung | Teilweise subjektive Gewichtung von Charakter und Rendering |
| Hinweise auf Randprobleme, Fokus und Sensorkompatibilität | Ergebnisse gelten zunächst für die verwendeten Exemplare |
| Direkte Verknüpfung zu ausführlichen Einzelartikeln | Gebrauchtobjektive können alters- und zustandsbedingt abweichen |
Die M-Files sind daher besonders als praxisorientierte Kauf- und Nutzungshilfe geeignet. Für eine technisch belastbare Kaufentscheidung sollten zusätzlich Herstellerdaten, unabhängige Messwerte und eigene Testaufnahmen herangezogen werden.
Wichtig: Aussagen wie „scharf“, „kompakt“ oder „charaktervoll“ gelten nur im Kontext des jeweiligen Artikels, des verwendeten Gehäuses und des getesteten Exemplars. Besonders bei älteren M-Objektiven können Justierung, Schleier, Fungus, Vergütung und mechanischer Zustand das Ergebnis stärker verändern als der Modellname.
¶ 3. Welche Kriterien werden in den Berichten wichtig?
Beim Lesen der Tests sollten insbesondere folgende Punkte getrennt bewertet werden:
- Schärfe und Mikrokontrast bei Offenblende,
- Verbesserung durch Abblenden,
- Leistung in Bildmitte, Rand und Ecken,
- Vignettierung und Verzeichnung,
- Gegenlichtverhalten und Reflexe,
- Farbverschiebungen an digitalen M-Sensoren,
- Größe, Gewicht und Sucherabschattung,
- Fokussierbarkeit über den Messsucher,
- Naheinstellgrenze und möglicher Bedarf an Live View oder elektronischem Sucher,
- Bildcharakter, Bokeh und Übergang von Schärfe zu Unschärfe,
- Eignung für analoge und digitale M-Kameras.
Eine hohe optische Leistung macht ein Objektiv nicht automatisch zur besten persönlichen Wahl. Bei der Leica M sind Kompaktheit, freie Sicht im Sucher und zuverlässiges Fokussieren häufig ebenso wichtig wie maximale Auflösung.
¶ 4. Filterbare Übersicht der ausgewählten Objektivtests
Die Tabelle erschließt 32 ausgewählte Objektive aus dem M-Files-Navigator und dem M-Files Extra zum Nokton 50 mm F1,2. Die Kurztexte sind redaktionelle Einordnungen des Fotografen-Wikis – keine wörtlichen Zitate und keine eigenen Labormessungen.
32 von 32 Objektivtests
| Objektiv | Redaktionelle Kernaussage | Einsatz / Prüfpunkt | Quelle |
|---|---|---|---|
| Voigtländer Super Wide Heliar 15 mm F4,5 | Historisch wichtiges, sehr kompaktes Superweitwinkel. | Architektur und Landschaft; digitalen Sensorrand prüfen. | M-Files 6 |
| Voigtländer Nokton 21 mm F1,4 VM | Sehr lichtstark und leistungsfähig, für M-Verhältnisse groß. | Reportage und Nacht; Sucherabschattung beachten. | M-Files 20 |
| ZEISS Biogon T* 21 mm F2,8 ZM | Hohe Detailauflösung, Schärfe und Streulichtfestigkeit. | Landschaft und Architektur; Sensorprofil vergleichen. | M-Files 12 |
| Voigtländer Color-Skopar 21 mm F3,5 VM | Modernes, kompaktes Weitwinkel mit starkem Preis-Leistungs-Verhältnis. | Leichte Reiseausrüstung und Landschaft. | M-Files 16 |
| Voigtländer Color-Skopar 21 mm F4 VM | Extrem kompakt und analog attraktiv. | Digital Randfarbe und -schärfe selbst testen. | M-Files 2 |
| ZEISS C Biogon T* 21 mm F4,5 ZM | Sehr scharf und verzeichnungsarm. | Auf Film attraktiv; digital seitliche Farbfehler prüfen. | M-Files 29 |
| ZEISS Biogon T* 25 mm F2,8 ZM | Außergewöhnlich hohe Auflösung im klassischen ZM-Programm. | Detailreiche Landschaft und Architektur. | M-Files 5 |
| Voigtländer Nokton 28 mm F1,5 VM | Schon offen gut nutzbar und vielseitig. | Reportage, Dämmerung und Reise; Fokus prüfen. | M-Files 28 |
| Minolta M-Rokkor 28 mm F2,8 | Kompakt und auch digital überzeugend. | Gebrauchtzustand und bekannte Altersprobleme prüfen. | M-Files 8 |
| ZEISS Biogon T* 28 mm F2,8 ZM | Hohe Bildleistung mit ausgeprägter Vignettierung. | Reportage und Reise; Korrekturprofil vergleichen. | M-Files 12 |
| Voigtländer Color-Skopar 28 mm F2,8 VM | Außergewöhnlich klein, leicht und optisch stark. | Street, Reise und unauffällige M-Ausrüstung. | M-Files 23 |
| Voigtländer Nokton Classic 35 mm F1,4 II VM | Bewusst klassische Zeichnung mit sichtbaren Kompromissen. | Reportage und Schwarz-Weiß; Offenblende bewusst einsetzen. | M-Files 2 |
| ZEISS Distagon T* 35 mm F1,4 ZM | Sehr groß, optisch jedoch ausgesprochen stark. | Available Light; Balance und Sucherabschattung testen. | M-Files 11 |
| Voigtländer Ultron 35 mm F2 VM | Moderne Bildwirkung und sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. | Street, Reportage und Reise. | M-Files 16 |
| Voigtländer APO-Lanthar 35 mm F2 VM | Sehr hohe optische Leistung auf Kosten klassischer M-Handlichkeit. | Hochauflösende Sensoren; Gewicht und Fokus prüfen. | M-Files 14 |
| Voigtländer Color-Skopar 35 mm F2,5 VM | Kleines Pancake mit solider Leistung. | Analogfotografie, Reise und Einstieg. | M-Files 6 |
| ZEISS C Biogon T* 35 mm F2,8 ZM | Sehr hohe Auflösung in kompakter Bauweise. | Digital mögliche Randfarbverschiebung prüfen. | M-Files 29 |
| Leitz Summicron-C 40 mm F2 | Gemessen an Alter und Größe weiterhin bemerkenswert. | Leica CL; 40-mm-Rahmenlinie am Gehäuse prüfen. | M-Files 7 |
| Minolta M-Rokkor 40 mm F2 | Eng mit dem Summicron-C verwandt und kompakt. | Minolta CLE / Leica CL; Rahmenlinie prüfen. | M-Files 8 |
| Voigtländer Nokton 50 mm F1,2 VM | Modern gerechnet, offen gut nutzbar und relativ kompakt. | Available Light und Porträt; Fokusjustierung prüfen. | M-Files Extra |
| Voigtländer Nokton 50 mm F1,5 VM | Ausgewogene Verbindung aus Lichtstärke, Größe und moderner Leistung. | Alltag, Reportage und Porträt. | Navigator |
| ZEISS C Sonnar T* 50 mm F1,5 ZM | Klassischer, eigenständiger Bildcharakter. | Porträt; Fokuslage und Fokusverschiebung prüfen. | M-Files 29 |
| ZEISS Planar T* 50 mm F2 ZM | Sehr hoher Kontrast und hohe Auflösung. | Universalobjektiv, Detail und Schwarz-Weiß. | M-Files 5 |
| Voigtländer APO-Lanthar 50 mm F2 VM | Ausgezeichnete Korrektur und Wiedergabe, aber schwerer. | Hochauflösende M und Monochrom; Balance prüfen. | M-Files 14 |
| Voigtländer Nokton 75 mm F1,5 VM | Sehr lichtstark und für seine Daten kompakt. | Porträt und Bühne; Offenblendfokus prüfen. | M-Files 20 |
| Voigtländer Ultron 75 mm F1,9 VM | Offen weicher, abgeblendet deutlich schärfer. | Porträt offen, Details abgeblendet. | M-Files 23 |
| ZEISS Sonnar T* 85 mm F2 ZM | Selten und sehr scharf, zugleich mit erheblichen Einschränkungen. | Sammlerobjektiv; nur nach gezieltem Exemplar- und Praxistest. | M-Files 30 |
| ZEISS Tele-Tessar T* 85 mm F4 ZM | Gute Leistung, durch geringe Lichtstärke begrenzt. | Reise bei gutem Licht; Mindestverschlusszeit beachten. | M-Files 12 |
| Voigtländer APO-Ultron 90 mm F2 VM | Kompaktes, leistungsfähiges und apochromatisch korrigiertes Kurztele. | Porträt und Landschaftsdetail; Fokus sorgfältig prüfen. | M-Files 28 |
| Voigtländer APO-Lanthar 90 mm F2,8 VM | Klein, leicht, scharf und kontrastreich. | Reise; elektronischen Sucher für kritischen Fokus erwägen. | M-Files 14 |
| Minolta M-Rokkor 90 mm F4 | Gute und oft erschwingliche Lösung bei genügend Licht. | Reise und CLE; Alter und Fokus prüfen. | M-Files 8 |
| Leitz Elmar-C 90 mm F4 | Kompaktes Vintage-Tele mit niedrigerem Kontrast. | Leica CL; Zustand und Messsucherkopplung prüfen. | M-Files 7 |
| Kein passender Objektivtest gefunden. Filter ändern oder zurücksetzen. | |||
Technische Voraussetzung: Die Filter verwenden den zentral eingebundenen Baustein für filterbare Tabellen. Ohne JavaScript bleiben alle 32 Zeilen vollständig lesbar.
¶ 5. Auswahl nach Einsatzzweck
| Ziel | Besonders interessante Kandidaten aus den Berichten | Vor dem Kauf prüfen |
|---|---|---|
| Möglichst klein und leicht | Color-Skopar 21/3,5; Color-Skopar 28/2,8; Color-Skopar 35/2,5; Summicron-C oder M-Rokkor 40/2 | Sucherrahmen, Randdarstellung, Gegenlichtblende |
| Hohe technische Bildleistung | Zeiss Biogon 21/2,8; Biogon 25/2,8; APO-Lanthar 35/2 und 50/2; APO-Ultron 90/2 | Gewicht, Sucherabschattung, Fokusgenauigkeit |
| Available Light | Nokton 21/1,4; Nokton 28/1,5; Nokton 50/1,2 oder 50/1,5; Nokton 75/1,5 | Fokus bei Offenblende, Mindestverschlusszeit |
| Klassischer Bildcharakter | Nokton Classic 35/1,4; Zeiss C Sonnar 50/1,5; Elmar-C 90/4 | Fokusverschiebung, Kontrast, persönliche Bildwirkung |
| Reise mit zwei Objektiven | Color-Skopar 28/2,8 plus Ultron 75/1,9; Nokton 28/1,5 plus APO-Ultron 90/2 | Gesamtgewicht, Filtergrößen, Sucherpraxis |
| Hochauflösende Monochrom-Kamera | APO-Lanthar 35/2 oder 50/2; Zeiss Planar 50/2; APO-Ultron 90/2 | Messsucherjustierung und sichere Verschlusszeit |
| Vorwiegend analog | Color-Skopar 21/4; Minolta M-Rokkor 28/2,8 und 40/2; Summicron-C 40/2 | Alter, Vergütung, Pilz, Schleier, mechanischer Zustand |
Die Tabelle ist eine Vorauswahl aus den Messsucherwelt-Berichten. Sie bedeutet nicht, dass die genannten Objektive in jeder Disziplin oder für jede Kamera die beste Lösung sind.
¶ 6. Besondere Punkte an digitalen Leica-M-Kameras
¶ Sensor und Randdarstellung
Kurze symmetrische Weitwinkelkonstruktionen können an Digitalsensoren anders reagieren als auf Film. Mögliche Folgen sind:
- Farbverschiebungen am Bildrand,
- stärkere Vignettierung,
- schwächere Randschärfe,
- unterschiedliche Wirkung je nach Sensorgeneration,
- Bedarf an einem passenden Objektivprofil.
Ein Objektiv, das auf Film hervorragend funktioniert, ist deshalb nicht automatisch die beste Wahl für eine M10-R, M11 oder M11 Monochrom.
¶ Messsucher und Fokus
Mit zunehmender Brennweite oder Lichtstärke sinkt die Schärfentiefe. Für 50 mm F1,0 bis F1,5 sowie 75- und 90-mm-Objektive sind besonders wichtig:
- korrekte Justierung von Kamera und Objektiv,
- Vergleich von Messsucherfokus und Live View,
- Test auf Front- oder Backfokus,
- ausreichend kurze Verschlusszeit,
- elektronischer Sucher bei kritischen Motiven.
¶ Objektiverkennung
Fremdobjektive besitzen meist keine originale Leica-6-Bit-Codierung. Daher können Objektivname und Blende in den EXIF-Daten fehlen und kamerainterne Korrekturen ausbleiben. Ein manuell gewähltes Leica-Profil ist nur dann sinnvoll, wenn Vergleichsaufnahmen eine tatsächliche Verbesserung zeigen.
¶ 7. Empfohlenes eigenes Prüfverfahren
| Testschritt | Durchführung | Worauf achten? |
|---|---|---|
| 1. Mechanik | Fokus und Blendenring vollständig bewegen | Gleichmäßiger Lauf, Spiel, Rastungen |
| 2. Messsucherabgleich | Kontrastreiches Ziel über Messsucher und Live View fokussieren | Frontfokus, Backfokus, Unendlichanschlag |
| 3. Offenblende | Flaches detailreiches Motiv parallel aufnehmen | Mitte, Ränder, Ecken, Dezentrierung |
| 4. Blendenreihe | Dasselbe Motiv über mehrere Blenden fotografieren | Leistungsanstieg und beste Arbeitsblende |
| 5. Gegenlicht | Lichtquelle knapp innerhalb und außerhalb des Bildes platzieren | Reflexe, Schleier, Kontrastverlust |
| 6. Gleichmäßige Fläche | Hellen Himmel oder neutrale Fläche aufnehmen | Vignettierung und Farbstich am Rand |
| 7. Praxisserie | Typische eigene Motive fotografieren | Bedienung, Sucherabschattung, Bildcharakter |
| 8. Dateivergleich | DNG zunächst ohne, dann mit Profil bearbeiten | Nutzen oder Nebenwirkung der Korrektur |
Bei gebrauchten Objektiven sind zusätzlich Linsen auf Kratzer, Pilz, Schleier und Ablösungen sowie Bajonett, Filtergewinde und Blendenlamellen zu prüfen.
¶ 8. Quellenverzeichnis
¶ Zentrale Übersicht
¶ Ausgewertete Einzelartikel
- M-Files 5 – Zeiss Ikon und ZM-Objektive
- M-Files 12 – Zeiss Biogon 21/2,8, Biogon 28/2,8 und Tele-Tessar 85/4
- M-Files 14 – Voigtländer APO 35, 50 und 90 mm
- M-Files 16 – Voigtländer Color-Skopar 21/3,5 und Ultron 35/2
- M-Files 20 – Voigtländer Nokton 21/1,4 und 75/1,5
- M-Files 23 – Voigtländer Color-Skopar 28/2,8 und Ultron 75/1,9
- M-Files 28 – Voigtländer Nokton 28/1,5 und APO-Ultron 90/2
- M-Files 29 – Zeiss ZM C-Objektive
- M-Files 30 – Zeiss Sonnar 85 mm F2 ZM
- M-Files Extra – Voigtländer Nokton 50 mm F1,2 VM
Die M-Files können fortgeführt oder nachträglich ergänzt werden. Neue Folgen und spätere Änderungen des Navigators müssen bei einer Aktualisierung dieser Wiki-Seite erneut geprüft werden.
¶ 9. Verknüpfte Wiki-Seiten
| Thema | Link |
|---|---|
| Kamera- und Objektivtests richtig lesen | FW-NW-AT-03 öffnen |
| ZEISS ZM-Objektive | FW-OBJ-ZEI-01 öffnen |
| ZEISS ZM-Objektivtests | FW-OBJ-ZEI-02 öffnen |
| Voigtländer VM-Objektive | FW-OBJ-VOI-01 öffnen |
| Leica M | FW-KAM-LEI-02 öffnen |
| Leica M10-R | FW-KAM-LEI-M10R-01 öffnen |
| Leica M11 Monochrom | FW-KAM-LEI-M11M-01 öffnen |
| Leica Zonenfokus | FW-WIS-AT-06 öffnen |
| Fotografische Filter | FW-ZUB-01-03 öffnen |
| Fremdobjektive an Leica M | FW-OBJ-01-06 öffnen |
| Leica-M-Objektivcodierung | FW-OBJ-LEI-M-01 öffnen |
| Register der Ausrüstungstests | FW-NW-AT-01 öffnen |
| Seitenregister | FW-REG-01-01 öffnen |
¶ 10. Änderungshistorie
| Version | Datum | Änderung |
|---|---|---|
| 1.0 | 25.07.2026 | Rechercheübersicht zu den Messsucherwelt-M-Files mit Quelleneinordnung, ausgewählten Objektivbewertungen, Auswahlhilfe und eigenem Prüfverfahren erstellt |
| 1.1 | 26.07.2026 | M-Files 30 zum ZEISS Sonnar 85 mm F2 ergänzt sowie ZEISS-System- und Detailtestseite verknüpft |
| 1.2 | 30.07.2026 | Methodenseite FW-NW-AT-03 zum richtigen Lesen und Einordnen von Kamera- und Objektivtests verknüpft |
| 2.0 | 02.08.2026 | SEO, Transparenzhinweise, Prüfampel, zwei eigene vergrößerbare Grafiken, filterbare Übersicht mit 32 ausgewählten Objektivtests, aktueller M-Files-Stand, Warnhinweise sowie Quellen-, Bild- und Linkprüfung ergänzt |
| 2.1 | 02.08.2026 | Beide SVG-Grafiken visuell optimiert: größere Typografie, ruhigere Hierarchie, klar getrennte Prozessschritte, mehr Abstand und bessere Lesbarkeit im dunklen Wiki.js-Theme; Bildpfade unverändert |
| 2.2 | 02.08.2026 | Verbindlichen Seitenstandard korrigiert: SEO-Felder vervollständigt, Einführung vorangestellt, Titelgrafik vor die Dokumenteninformation verschoben, Prüfampel direkt nach den Metadaten platziert, Gesamtstatus, nächste Prüfung und eigener Teststatus ergänzt sowie doppelten späteren Ampelabschnitt entfernt |