¶ FW-NW-AT-05 – DXOMARK: Fujifilm- und Pentax-Kameras im Sensorvergleich
Die öffentlichen DXOMARK-Sensorwerte für Fujifilm und Pentax zeigen nicht nur Unterschiede zwischen Kameras, sondern vor allem eine sehr ungleiche Messabdeckung. Pentax ist mit mehreren Formaten und Generationen vertreten. Bei Fujifilm besitzen dagegen hauptsächlich ältere Bayer-, Super-CCD- und EXR-Modelle vollständige Sensor Scores; zahlreiche X-Trans- und GFX-Einträge enthalten keine komplette Bewertung.
Diese Seite ist deshalb kein Markenranking. Sie trennt bestätigte Messwerte, technische Datenbankeinträge und nicht veröffentlichte Ergebnisse. Auflösung, Autofokus, Objektive, Stabilisierung, Bedienung und Farbrezepte werden zusätzlich als Grenzen der Sensormessung erklärt.
Eigene Lehrgrafik: Vollständige Messungen und Datenlücken werden getrennt dargestellt. Zum Vergrößern in einem neuen Tab öffnen.
¶ Dokumenteninformation
| Dokumenteninformation | Festlegung |
|---|---|
| Dokumenten-ID | FW-NW-AT-05 |
| Titel | DXOMARK: Fujifilm- und Pentax-Kameras im Sensorvergleich |
| Bereich | Nachweise – Ausrüstungstests |
| Dokumentenart | Öffentliche Vergleichs-, Methoden- und Quellenübersicht |
| Verantwortlich | Wiki-Eigentümer |
| Version | 2.0 |
| Stand | 02.08.2026 |
| Dokumentenstatus | Öffentlich – redaktionell geprüft |
| Klassifizierung | Öffentlich |
| Fokus-Keyword | DXOMARK Fujifilm und Pentax |
| Quellenstand | Öffentliche DXOMARK-Datenbank und Methodenseiten, geprüft am 02.08.2026 |
| Nächste Prüfung | 02.02.2027 oder sobald DXOMARK neue Fujifilm- oder Pentax-Messwerte veröffentlicht |
| Wiki.js-Pfad | /Fotografen-Wiki/Nachweise/Ausruestungstests/FW-NW-AT-05_DXOMARK_Fujifilm_und_Pentax_Kameras |
Transparenz: Das Fotografen-Wiki steht in keiner geschäftlichen Verbindung zu DXOMARK, Fujifilm, Ricoh oder Pentax. Die Messwerte stammen aus der öffentlichen DXOMARK-Datenbank; Einordnung, Tabellen und Grafiken sind redaktionelle Eigenleistungen.
¶ SEO-Daten
| SEO-Feld | Inhalt |
|---|---|
| Fokus-Keyword | DXOMARK Fujifilm und Pentax |
| Weitere Keywords | Pentax 645Z Sensor Score, Pentax K-1 Dynamikumfang, Fujifilm X100 DXOMARK, X-Trans Sensor Test, Fujifilm GFX DXOMARK |
| Suchintention | DXOMARK-Messwerte finden, Datenlücken erkennen und Sensor Scores richtig einordnen |
| Meta-Titel | DXOMARK Fujifilm und Pentax: Sensorwerte |
| Meta-Beschreibung | Verifizierte DXOMARK-Werte für Pentax 645Z, K-1, K-5, K-3 sowie Fujifilm X100 und S5 Pro – inklusive X-Trans-Lücken und Filtertabelle. |
Prüfampel orange: Die aufgeführten vollständigen Scores wurden auf den offiziellen Modell- beziehungsweise Vergleichsseiten geprüft. Die Datenbankabdeckung kann sich ändern. Ein fehlender Wert, eine Preview-Seite oder eine in Vergleichen angezeigte „0“ ist kein Testergebnis von null Punkten, sondern bedeutet, dass dort kein vollständiger veröffentlichter Sensor Score vorliegt.
¶ 1. Was DXOMARK bei Kamerasensoren misst
DXOMARK bewertet RAW-Sensordaten vor der üblichen JPEG-Bildgestaltung. Der Sensor Overall Score fasst drei Teilbereiche zusammen:
| DXOMARK-Wert | Einheit | Technische Aussage |
|---|---|---|
| Portrait – Color Depth | Bit | maximal unterscheidbare Farbnuancen beziehungsweise Farbsensitivität |
| Landscape – Dynamic Range | EV | maximal erfasster Abstand zwischen hellen und dunklen Tonwerten |
| Sports – Low-Light ISO | ISO-Vergleichswert | interpolierte Empfindlichkeit bei festgelegten Mindestwerten für Rauschen, Dynamik und Farbtiefe |
| Sensor Overall Score | Punkte | logarithmisch zusammengefasste Sensorleistung |
Der Low-Light-Wert setzt nach der veröffentlichten Methodik gleichzeitig mindestens 30 dB Signal-Rausch-Verhältnis, 9 EV Dynamikumfang und 18 Bit Farbtiefe voraus. Der Overall Score ist nach oben offen und keine Prozentangabe. Deshalb sind auch Werte oberhalb von 100 möglich.
Sensor Score ist kein Kameratest: Nicht bewertet werden unter anderem Auflösung, Objektivleistung, Autofokus, Sucher, Bildstabilisierung, Verschluss, Bedienung, Wetterfestigkeit, Akkulaufzeit, Video und kamerainterne JPEG-Farbe.
Vertiefungen:
¶ 2. Warum kein Markenranking möglich ist
Ein Durchschnitt aller vorhandenen Werte wäre methodisch falsch:
- Pentax ist mit kleinem Sensor, APS-C, Vollformat und 44 × 33 mm Mittelformat vertreten.
- Bei Fujifilm stammen die vollständigen Messwerte aus älteren Bayer-, Super-CCD- und EXR-Generationen.
- Viele Fujifilm-X-Kameras mit X-Trans-Sensor besitzen keinen vollständigen Score.
- GFX-Modelle werden teilweise mit technischen Daten, aber ohne Sensor Score geführt.
- Auch neuere Pentax-Modelle fehlen in der vollständigen Messreihe.
- Baujahr, Pixelzahl, Sensorfläche und Einsatzzweck unterscheiden sich erheblich.
Eine Pentax 645Z gegen eine Fujifilm XF1 zu stellen, vergleicht in erster Linie Sensorfläche, Generation und Kameraklasse – nicht die Markenqualität.
¶ 3. Verifizierte Fujifilm-Sensorwerte
| Fujifilm-Kamera | Sensorart/-klasse | Sensor Score | Farbtiefe | Dynamikumfang | Low-Light ISO |
|---|---|---|---|---|---|
| FinePix X100 | APS-C, Bayer-CMOS | 73 | 22,9 Bit | 12,4 EV | 1001 |
| FinePix S5 Pro | APS-C, Super CCD SR Pro | 65 | 21,6 Bit | 13,5 EV | 448 |
| FinePix X10 | 2/3 Zoll, EXR CMOS | 50 | 20,5 Bit | 11,3 EV | 245 |
| Fujifilm XF1 | 2/3 Zoll, EXR CMOS | 49 | 20,5 Bit | 11,2 EV | 199 |
¶ 3.1 FinePix X100
Die erste X100 erreicht 73 Punkte. Ihr APS-C-Sensor verwendet einen Bayer-Farbfilter und darf nicht als Messwert für spätere X100S-, X100T-, X100F-, X100V- oder X100VI-Generationen verwendet werden. Die aktuelle Produktseite weist Low-Light ISO 1001 aus; ein älterer redaktioneller DXOMARK-Beitrag nennt gerundet 1005. Für diese Tabelle gilt der aktuelle Datenbankwert.
¶ 3.2 FinePix S5 Pro
Die S5 Pro verbindet 13,5 EV maximalen Dynamikumfang mit einem deutlich niedrigeren Low-Light-Wert von 448. Diese Kombination zeigt die Stärke des Super-CCD-SR-Pro-Konzepts bei Tonwertreserven, aber nicht eine generelle Überlegenheit bei hohen ISO-Werten.
¶ 3.3 X10 und XF1
Die kleineren 2/3-Zoll-Sensoren erreichen 50 beziehungsweise 49 Punkte. Bei der XF1 bezieht sich die veröffentlichte Messung auf den normalen Aufnahmemodus. Spezielle EXR-Betriebsarten zur Priorisierung von Dynamik, Empfindlichkeit oder Auflösung werden durch den Standard-Score nicht vollständig beschrieben.
¶ 4. X-Trans: historischen Hinweis korrekt einordnen
DXOMARK erklärte in der 2014 veröffentlichten X30-Preview, dass die damaligen Algorithmen für Bayer-Sensoren ausgelegt gewesen seien und X-Trans-Sensoren deshalb nicht mit dem üblichen Sensor Score geprüft werden konnten. Diese Aussage erklärt die historische Lücke, darf aber nicht als zeitlose Behauptung verwendet werden, X-Trans sei grundsätzlich unmessbar.
Belastbar ist nur die heutige Beobachtung: In der öffentlichen DXOMARK-Datenbank fehlen weiterhin vollständige Scores für zahlreiche bekannte X-Trans-Kameras. Beispiele sind X-Pro-, X-T-, X-H-, neuere X100- und X-S-Generationen.
Keine Ersatzwerte übertragen: Ein Score eines vermeintlich ähnlichen Sony-, Nikon- oder Pentax-Sensors darf nicht einer Fujifilm-Kamera zugeschrieben werden. Sensorabstimmung, Farbfilter, Deckglas, Auslesung und interne Verarbeitung können abweichen.
¶ 5. Fujifilm GFX: technische Einträge ohne vollständige Score-Reihe
Die DXOMARK-Seiten zur GFX 50S und GFX 100 enthalten technische Angaben, zeigen aber keinen vollständigen Sensor Overall Score mit den drei Teilwerten. Die große Sensorfläche und technische Verwandtschaft mit anderen Kameras lassen keine offizielle DXOMARK-Punktzahl ableiten.
Für GFX sollten zusätzlich geprüft werden:
- normalisierte RAW-Vergleiche bei gleicher Ausgabegröße,
- Dynamik- und Rauschkurven über mehrere ISO-Stufen,
- reale RAF-Dateien im gleichen RAW-Konverter,
- Highlight Headroom und Farbstabilität,
- Pixel Shift bei statischen Motiven,
- Autofokus, Stabilisierung, Verschluss und Objektivleistung.
Siehe auch Fujifilm GFX Mittelformatkameras.
¶ 6. Verifizierte Pentax-Sensorwerte
| Pentax-Kamera | Sensorformat | Sensor Score | Farbtiefe | Dynamikumfang | Low-Light ISO |
|---|---|---|---|---|---|
| Pentax 645Z | 44 × 33 mm Mittelformat | 101 | 26,0 Bit | 14,7 EV | 4505 |
| Pentax K-1 | Kleinbild/Vollformat | 96 | 25,4 Bit | 14,6 EV | 3280 |
| Pentax 645D | 44 × 33 mm Mittelformat | 82 | 24,6 Bit | 12,6 EV | 1262 |
| Pentax K-5 IIs | APS-C | 82 | 23,9 Bit | 14,1 EV | 1208 |
| Pentax K-5 II | APS-C | 82 | 23,8 Bit | 14,1 EV | 1235 |
| Pentax K-5 | APS-C | 82 | 23,7 Bit | 14,1 EV | 1162 |
| Pentax K-3 II | APS-C | 80 | 23,6 Bit | 13,6 EV | 1106 |
| Pentax K-3 | APS-C | 80 | 23,7 Bit | 13,4 EV | 1216 |
| Pentax K-01 | APS-C | 79 | 23,7 Bit | 12,9 EV | 1135 |
| Pentax K-r | APS-C | 72 | 22,9 Bit | 12,4 EV | 755 |
| Pentax K20D | APS-C | 65 | 22,9 Bit | 11,1 EV | 639 |
| Pentax Q | 1/2,3 Zoll | 47 | 20,2 Bit | 11,1 EV | 189 |
Korrektur zur Vorversion: Pentax K-5 IIs und K-3 II sind jetzt mit ihren eigenen veröffentlichten Werten aufgenommen. Sie dürfen weder mit K-5 II beziehungsweise K-3 gleichgesetzt noch aus der Messreihe ausgelassen werden.
¶ 7. Ausgewählte Scores als Grafik
Eigene Lehrgrafik auf Basis der verifizierten DXOMARK-Modellwerte. Die Balken zeigen unterschiedliche Formate und Generationen und sind kein Markenranking. Zum Vergrößern in einem neuen Tab öffnen.
¶ 8. Pentax 645Z und K-1 richtig einordnen
¶ Pentax 645Z
Die 645Z erreicht 101 Punkte, 26,0 Bit, 14,7 EV und Low-Light ISO 4505. Ein Wert über 100 ist möglich, weil der DXOMARK-Score keine Prozentwertung und nach oben offen ist.
Der Low-Light-Wert liegt rund 37 Prozent über den 3280 der K-1. Das entspricht rechnerisch nur knapp einer halben Belichtungsstufe. Systemgröße, Autofokus, Serienbild, Objektivpreise und Mobilität werden davon nicht erfasst.
¶ Pentax K-1
Die K-1 erreicht 96 Punkte, 25,4 Bit, 14,6 EV und Low-Light ISO 3280. Diese Werte zeigen große RAW-Reserven. Pixel Shift, sensorbasierte Stabilisierung, Astrotracer, Gehäuseabdichtung und die Kompatibilität mit älteren K-Mount-Objektiven sind jedoch nicht Bestandteil des Scores.
K-1 ist nicht K-1 Mark II: Der Datenbankvergleich zeigt für die K-1 Mark II keine vollständigen Werte. Die „0“-Felder sind keine Nullmessung. Die Werte der K-1 dürfen nicht ohne eigenen Test auf die Mark II übertragen werden.
¶ 9. Pentax K-5- und K-3-Generationen
K-5, K-5 II und K-5 IIs erreichen jeweils 82 Punkte, während K-3 und K-3 II 80 Punkte erzielen. Die geringe Differenz erlaubt keine pauschale Kaufentscheidung.
- Der Score bewertet die höhere Auflösung der K-3-Modelle nicht direkt.
- Maximale Low-ISO-Dynamik und High-ISO-Leistung sind getrennte Eigenschaften.
- K-5 IIs und K-5 II unterscheiden sich unter anderem beim Tiefpassfilterkonzept, nicht beim Score-Niveau.
- K-3 und K-3 II besitzen eigene Messwerte; die Einzelwerte sind nicht identisch.
- Zwei Punkte Differenz sind für die Praxis meist weniger wichtig als Objektiv, Fokus, Belichtung und Ausgabegröße.
¶ 10. Filterbare DXOMARK-Datenmatrix
Die Tabelle enthält die verifizierten vollständigen Scores und ausgewählte Einträge ohne vollständige Bewertung. Suche und Filter lassen sich kombinieren. Ohne JavaScript bleibt die vollständige Tabelle sichtbar.
22 von 22 Kameramodellen
| Hersteller | Format | Datenstatus | Einordnung | ||
|---|---|---|---|---|---|
| FinePix X100 | Fujifilm | APS-C | vollständig | 73 | Bayer; nicht auf spätere X100 übertragen |
| FinePix S5 Pro | Fujifilm | APS-C | vollständig | 65 | Super CCD; hohe Maximaldynamik |
| FinePix X10 | Fujifilm | 2/3 Zoll | vollständig | 50 | EXR-Sensor |
| XF1 | Fujifilm | 2/3 Zoll | vollständig | 49 | Normalmodus gemessen |
| X-Pro1 | Fujifilm | APS-C | ohne vollständigen Score | – | X-Trans; Nullfelder nicht als Ergebnis lesen |
| X-T3 | Fujifilm | APS-C | technischer Eintrag | – | keine vollständige Score-Reihe |
| GFX 50S | Fujifilm | 44 × 33 mm | technischer Eintrag | – | kein vollständiger Sensor Score |
| GFX 100 | Fujifilm | 44 × 33 mm | technischer Eintrag | – | kein vollständiger Sensor Score |
| 645Z | Pentax | 44 × 33 mm | vollständig | 101 | höchster Wert dieser Auswahl |
| K-1 | Pentax | Vollformat | vollständig | 96 | 14,6 EV Maximaldynamik |
| 645D | Pentax | 44 × 33 mm | vollständig | 82 | ältere CCD-Generation |
| K-5 IIs | Pentax | APS-C | vollständig | 82 | 23,9 Bit; 14,1 EV |
| K-5 II | Pentax | APS-C | vollständig | 82 | 23,8 Bit; 14,1 EV |
| K-5 | Pentax | APS-C | vollständig | 82 | 23,7 Bit; 14,1 EV |
| K-3 II | Pentax | APS-C | vollständig | 80 | eigene Messwerte, nicht K-3 kopieren |
| K-3 | Pentax | APS-C | vollständig | 80 | Auflösung im Score nicht direkt bewertet |
| K-01 | Pentax | APS-C | vollständig | 79 | spiegelloses K-Mount-Konzept |
| K-r | Pentax | APS-C | vollständig | 72 | Low-Light ISO 755 |
| K20D | Pentax | APS-C | vollständig | 65 | ältere DSLR-Generation |
| Q | Pentax | 1/2,3 Zoll | vollständig | 47 | kleines System; anderer Einsatzzweck |
| K-1 Mark II | Pentax | Vollformat | Eintrag ohne Score | – | Nullfelder sind keine Nullmessung |
| K-3 Mark III / Monochrome | Pentax | APS-C | kein vollständiger Score | – | Farbtiefe bei Monochrom nicht direkt anwendbar |
| Keine passende Kamera gefunden. Filter ändern oder zurücksetzen. | |||||
Technische Voraussetzung: Suche, Filter und Sortierung benötigen den zentral eingebundenen Baustein für filterbare Tabellen. Ohne JavaScript bleiben alle 22 Zeilen vollständig lesbar.
¶ 11. Was Color Depth nicht über Fujifilm- oder Pentax-Farben sagt
Color Depth beschreibt unterscheidbare Farbabstufungen des Sensors. Der Wert bewertet nicht, ob eine Farbabstimmung gefällt. Nicht enthalten sind beispielsweise:
- Fujifilm-Filmsimulationen wie Provia, Velvia, Classic Chrome oder Acros,
- Color Chrome Effect,
- Pentax Custom Images,
- automatischer Weißabgleich,
- Hauttöne aus dem kamerainternen JPEG,
- Lightroom-, Capture-One- oder Herstellerprofile,
- individuelle RAW-Entwicklung.
Ein belastbarer Farbvergleich benötigt identisches Licht, neutralen Weißabgleich, dokumentierte Profile und gleiche Ausgabebedingungen.
¶ 12. Pixel Shift und Monochrom sind Sonderfälle
Ein Standard-Sensor-Score beschreibt grundsätzlich eine einzelne RAW-Aufnahme im festgelegten Testverfahren. Mehrfachaufnahmeverfahren wie Pixel Shift können bei statischen Motiven Detail- und Farbauflösung verbessern, sind aber ein anderer Testfall und können bei Bewegung Artefakte erzeugen.
Bei der Pentax K-3 Mark III Monochrome fehlt der übliche RGB-Farbfilter. Eine normale Color-Depth-Wertung wäre daher nicht unmittelbar mit Farbkameras vergleichbar. Für Monochrom sind Tonwertumfang, Luminanzrauschen, Detailwiedergabe, Highlight Headroom und optische Filterwirkung relevanter.
¶ 13. Praxisauswertung nach Motiv
¶ Landschaft
- Dynamikumfang bei Basis-ISO und Messkurven prüfen.
- Objektivränder, Verzeichnung und Gegenlicht ergänzend testen.
- Pixel Shift nur bei ausreichend statischem Motiv beurteilen.
- Gewicht von Kamera, Objektiven und Stativ berücksichtigen.
¶ Reise und Street
- Größe, Gewicht, Sucher, Autofokus und Einschaltzeit priorisieren.
- Verschlussgeräusch, Stabilisierung und Akkulaufzeit vergleichen.
- Fujifilm-Filmsimulationen beziehungsweise Pentax Custom Images getrennt vom Sensor Score bewerten.
¶ Hohe ISO und Veranstaltung
- Rausch- und Dynamikkurven über mehrere ISO-Stufen verwenden.
- Dateien auf gleiche Ausgabegröße normalisieren.
- Farbstabilität, Banding und Schattenaufhellung prüfen.
- Autofokus bei wenig Licht separat testen.
¶ Schwarzweiß
- Luminanzrauschen, Spitzlichtschutz und Tonwerttrennung prüfen.
- Bei echten Monochromsensoren optische Farbfilter berücksichtigen.
- Color Depth nicht als Qualitätsmaß für eine Monochromkamera verwenden.
¶ 14. Kurze Kaufhilfe
| Frage | Relevante DXOMARK-Angabe | Zusätzlich erforderlich |
|---|---|---|
| Maximale RAW-Reserve bei niedriger ISO? | Dynamic Range und Messkurve | reale RAW-Dateien, Objektiv, Belichtungspraxis |
| Hohe ISO für Veranstaltungen? | Low-Light ISO sowie SNR-/DR-Kurven | AF bei wenig Licht, Verschluss, Stabilisierung |
| Feine Farbabstufungen? | Color Depth | Profile, Weißabgleich, Licht und Ausgabe |
| Maximale Details? | nicht durch Overall Score bewertet | Auflösung, Objektiv, Fokus, Verwacklung |
| Angenehme JPEG-Farbe? | nicht bewertet | Fujifilm-Filmsimulationen oder Pentax Custom Images |
| Beste komplette Kamera? | nicht aus Sensor Score ableitbar | Gesamtsystem und persönlicher Einsatzzweck |
Kaufentscheidung nie nach einer Zahl: Ein älteres Modell mit höherem Sensor Score kann für Bewegung, Video oder Bedienung ungeeigneter sein als eine neuere Kamera ohne vollständigen DXOMARK-Eintrag.
¶ 15. Fazit
¶ Fujifilm
- Die vier vollständigen Werte bilden das aktuelle Fujifilm-X- und GFX-System nicht repräsentativ ab.
- Die erste X100 ist ein historischer Bayer-Bezugspunkt, kein Stellvertreter neuer X100-Generationen.
- Die S5 Pro zeigt starke Maximaldynamik, aber eine deutlich niedrigere High-ISO-Wertung.
- X-Trans- und GFX-Datenlücken dürfen nicht mit Nullleistung verwechselt werden.
- Filmsimulationen werden vom Color-Depth-Wert nicht bewertet.
¶ Pentax
- Die 645Z erreicht mit 101 Punkten den höchsten Wert dieser Auswahl.
- Die K-1 folgt mit 96 Punkten und 14,6 EV maximaler Dynamik.
- K-5, K-5 II und K-5 IIs liegen bei 82 Punkten; K-3 und K-3 II bei 80.
- K-5 IIs und K-3 II besitzen eigene Messwerte und sind jetzt korrekt aufgenommen.
- K-1 Mark II und K-3 Mark III sind nicht durch vollständige Scores abgedeckt.
Gesamtaussage: DXOMARK ist für tatsächlich gemessene RAW-Sensoreigenschaften nützlich. Wegen der ungleichen Modellabdeckung eignet sich die Datenbank nicht für ein pauschales Fujifilm-gegen-Pentax-Ranking.
¶ 16. Weiterführende Wiki-Seiten
- Register Ausrüstungstests
- DXOMARK und die Bewertung von Leica Kameras
- Kamera- und Objektivtests richtig lesen
- Fujifilm GFX Mittelformatkameras
- Fujifilm X APS-C-Kameras
- APS-C, Vollformat und GFX
- Pentax K-3 Mark III Monochrome im Test
- Pentax K-Mount Objektive
- ISO-Invarianz und Low-Light
¶ 17. Quellen und Prüfnachweise
¶ Methodik und Datenbank
¶ Fujifilm
- FinePix X100 – Modellwerte
- FinePix S5 Pro – Vergleichswerte
- FinePix X10 – Modellwerte
- XF1 – Sensor Review
- X30 Preview – historischer X-Trans-Hinweis
- X100 und X-Pro1 – Vergleich mit fehlenden X-Pro1-Werten
- GFX 50S – technischer Eintrag
- GFX 100 – technischer Eintrag
¶ Pentax
- Pentax 645Z – Modellwerte
- Pentax K-1 – Modellwerte
- Pentax 645D – Modellwerte
- Pentax K-5 IIs – Sensor Review
- Pentax K-5 II – Modellwerte
- Pentax K-5 – Modellwerte
- Pentax K-3 II – Modellwerte
- Pentax K-3 – Modellwerte
- Pentax K-01 – Modellwerte
- Pentax K-r, K-5 und K-3 – Vergleichswerte
- Pentax K20D – Modellwerte
- Pentax Q – Modellwerte
- Pentax K-1 und K-1 Mark II – Vergleich mit fehlenden Mark-II-Werten
Abruf- und Prüfdatum: 02.08.2026.
¶ 18. Pflege- und Prüfregeln
- Nur Werte übernehmen, die DXOMARK eindeutig als vollständigen Sensor Score mit Teilwerten veröffentlicht.
- Preview- oder Spezifikationsseiten nicht als Test kennzeichnen.
- Angezeigte Nullwerte nicht als Messergebnis interpretieren.
- Werte nie von technisch ähnlichen Sensoren oder Schwestermodellen übertragen.
- Format, Generation und Messabdeckung bei jedem Vergleich nennen.
- Bei neuen Daten alle Tabellen, Grafiken, Filterzeilen und das Prüfdatum gemeinsam aktualisieren.
¶ 19. Änderungshistorie
| Version | Datum | Änderung |
|---|---|---|
| 1.0 | 30.07.2026 | Öffentliche DXOMARK-Vergleichsseite zu Fujifilm- und Pentax-Sensorwerten erstellt |
| 2.0 | 02.08.2026 | Quellen und Modellwerte neu geprüft; K-5 IIs und K-3 II ergänzt; X-Trans-Hinweis zeitlich präzisiert; Nullwerte und Datenlücken abgegrenzt; SEO, orange Prüfampel, Warnhinweise, zwei eigene vergrößerbare SVG-Lehrgrafiken, filterbare 22-Modell-Datenmatrix, Praxis- und Kaufhilfe sowie Bild-, Link- und Registerprüfung ergänzt |